Провадження № 2оз/200/78/15
Справа № 200/5376/15-к
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25 листопада 2015 року суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська Татарчук Л.О., розглянувши клопотання ОСББ «Прибрежний» про повернення судового збору,-
ВСТАНОВИЛА:
04 листопада 2015 року до суду надійшло клопотання представника ОСББ «Прибрежний» ОСОБА_1 про повернення судового збору у заяві ОСББ «Прибрежний» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості з оплати житлово-комунальних послуг з ОСОБА_2
Як вбачається із матеріалів справи №200/17151/15-ц (провадження 2н/200/964/15), ухвалою від 10 вересня 2015 року заява ОСББ «Прибрежний» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості з ОСОБА_2, повернута заявнику, у зв'язку із не підсудністю.
Відповідно до поданого клопотання, представник ОСББ «Прибрежний» ОСОБА_1 просить повернути сплачений судовий збір в розмірі 121,80 грн.
Частиною 1 статті 23 ЦПК України передбачено, що за наявності підстав, зазначених у статтях 20,21 і 22 цього Кодексу, суддя, секретар судового засідання, експерт, спеціаліст, перекладач зобов'язані заявити самовідвід.
Відповідно до частині 1 пункту 5 статті 20 ЦПК України, суддя не може брати участі в розгляді справи і підлягає відводу (самовідводу), якщо було порушено порядок визначення судді для розгляду справи, встановлений частиною третьою статті 11-1 цього Кодексу.
Частиною 3 статті 11-1 ЦПК визначено, зокрема, що справи розподіляються з урахуванням спеціалізації суддів.
Так, відповідно до протоколу збору суддів Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська №19 від 27 грудня 2010 року, за суддею Татарчук Л.О. закріплена спеціалізація, в тому числі, розгляд заяв про видачу судового наказу з індексом 2н.
Тобто, розгляд суддею Татарчук Л.О. клопотань про повернення судового збору у заявах про видачу судового наказу, протоколом зборів суддів не передбачений та не визначений.
Враховуючи наведене, керуючись ст.ст.11-1, 20, 23 ЦПК України, -
УХВАЛИЛА:
Заявити самовідвід від участі у розгляді клопотання представника ОСББ «Прибрежний» ОСОБА_1 про повернення судового збору у заяві (справа №200/17151/15-ц, провадження № 2н/200/964/15) про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_2 заборгованості з оплати житлово-комунальних послуг.
Суддя Л.О. Татарчук
Судове рішення № 54469706, Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 25.11.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Судовий наказ. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 200/17151/15-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: