8.2.3
ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
21 грудня 2015 року СєвєродонецькСправа № 812/1390/15
Суддя Луганського окружного адміністративного суду Чиркін С.М., розглянувши в порядку письмового провадження питання про внесення виправлень до постанови Луганського окружного адміністративного суду від 06 жовтня 2015 року в адміністративній справі № 812/1390/15 за адміністративним позовом Сватівської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Луганській області до ОСОБА_1 про стягнення коштів за податковим боргом з орендної плати за землю з фізичних осіб в розмірі 501,80 грн,
ВСТАНОВИВ:
02 вересня 2015 року до Луганського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Сватівської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Луганській області до ОСОБА_1 про стягнення коштів за податковим боргом з орендної плати за землю з фізичних осіб в розмірі 501,80 грн.
Постановою Луганського окружного адміністративного суду від 06 жовтня 2015 року у справі 812/1390/15 адміністративний позов Сватівської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Луганській області до ОСОБА_1 про стягнення коштів за податковим боргом з орендної плати за землю з фізичних осіб в розмірі 501,80 грн задоволено повністю.
Розглянувши питання про внесення виправлень до постанови суду від 06.10.2015 в адміністративній справі № 812/1390/15, судом встановлено, що при виготовленні тексту постанови суду від 06.10.2015 допущено описку в другому абзаці резолютивної частини постанови, а саме: замість «Стягнути з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, місце проживання: АДРЕСА_1) в доход місцевого бюджету податковий борг з орендної плати з фізичних осіб в сумі 501 (п'ятсот одна) гривня 80 копійок на р/р 33216815700119, отримувач: УК у Білокуракінському районі/ с-щ. Білокуракіне/18010900, код отримувача: 38016022, банк отримувача: ГУ ДКСУ у Луганській області, МФО: 804013», помилково зазначено «Стягнути з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, місце проживання: АДРЕСА_1) податковий борг з орендної плати з фізичних осіб в сумі 501 (п'ятсот одна) гривня 80 копійок».
Відповідно до частини 1 статті 169 КАС України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі якщо для внесення виправлень суд визнає за необхідне провести судове засідання за присутності осіб, які беруть участь у справі, ці особи повідомляються про день, час і місце засідання. Неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень (частина 2 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України).
Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку про необхідність виправлення описки, допущеної в постанові суду від 06.10.2015 в адміністративній справі № 812/1390/15, що не змінює її суті.
Керуючись статтями 158, 160, 165, 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
УХВАЛИВ:
Виправити допущену описку в постанові Луганського окружного адміністративного суду від 06 жовтня 2015 року у справі 812/1390/15 за адміністративним позовом Сватівської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Луганській області до ОСОБА_1 про стягнення коштів за податковим боргом з орендної плати за землю з фізичних осіб в розмірі 501,80 грн у другому абзаці резолютивної частини постанови.
Вважати абзацом другим резолютивної частини постанови абзац в редакції: «Стягнути з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, місце проживання: АДРЕСА_1) в доход місцевого бюджету податковий борг з орендної плати з фізичних осіб в сумі 501 (п'ятсот одна) гривня 80 копійок на р/р 33216815700119, отримувач: УК у Білокуракінському районі/ с-щ. Білокуракіне/18010900, код отримувача: 38016022, банк отримувача: ГУ ДКСУ у Луганській області, МФО: 804013».
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого Кодексом адміністративного судочинства України, якщо таку скаргу не було подано.
Ухвала суду може бути оскаржена до Донецького апеляційного адміністративного суду. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.'
Суддя С.М. Чиркін
Судове рішення № 54469283, Луганський окружний адміністративний суд було прийнято 21.12.2015. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 812/1390/15. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: