Рішення № 54469064, 17.12.2015, Голопристанський районний суд Херсонської області

Справа № 654/2854/15-ц

Провадження № 2/654/1144/2015

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17.12.2015 року м. Гола ОСОБА_1 Голопристанський районний суд Херсонської області в складі:

головуючого суддіОСОБА_2,секретаряОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Голопристанського районного суду цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський ОСОБА_3» в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб до ОСОБА_4 про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про відшкодування заборгованості за кредитним договором банківського обслуговування №BLаЖГ00005818 від 21.12.2010 р. За умовами договору ПАТ «ВіЕйБі Банк» зобовязався надати позичальнику грошові кошти в сумі 10000 (десять тисяч) грн. 00 коп. з терміном повернення кредиту 21.12.2014 р. зі сплатою 20,00% річних, 1,50% від суми кредиту комісія за управління кредитом.

Відповідно умов договору, погашення заборгованості здійснюється в наступному порядку: щомісяця в період сплати, відповідач повинен надавати банку грошові кошти для погашення заборгованості за кредитом, яка складається із заборгованості за кредитом, за відсотками, комісією, а також інші витрати згідно умов. У порушення зазначених норм закону та умов договору, відповідач зобов'язання за вказаним договором належним чином не виконав. У зв'язку з чим позивач просить суд стягнути з відповідача на користь ПАТ «Всеукраїнський ОСОБА_3» заборгованість за кредитним договором №BLаЖГ00005818 від 21.12.2010 р. в загальному розмірі станом на 14.08.2015 р. 10033,83 грн.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, однак надав заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримує у повному обсязі, не заперечував проти заочного розгляду справи.

Відповідач в судове засідання не з'явився, про місце та час розгляду справи повідомлено належним чином, про причину неявки суду не повідомлялося.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України у разі неявки у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснюється.

Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає вимогам ст. 224 ЦПК України.

Вивчивши матеріали справи, суд встановив, що між ПАТ «ВіЕйБі Банк» та ОСОБА_4 21.12.2010 р. було укладено кредитний договір №BLаЖГ00005818, відповідно до умов якого, позивач надав відповідачу кредит в сумі 10000,00 грн., на умовах щомісячної виплати заборгованості за кредитом з кінцем терміном погашення 21.12.2014 р.

Позивач зі своєї сторони виконав договірні зобовязання за договором в повному обсязі, надавши ОСОБА_4 кредит в сумі 10000,00 грн., а відповідач від виконання зобовязань ухиляється.

Оскільки відповідач належним чином умови договору не виконує, то за ним рахується заборгованість за кредитним договором, що станом на 14.08.2015р. становить загалом 10033,83 грн., та складається з: 5720,14 грн. прострочена до повернення сума Кредиту; 670,02 грн. прострочені проценти за користування кредитом; 1050,00 грн. прострочена комісія за управління кредитом; 2593,67 грн. пеня за несвоєчасне погашення кредиту (плата за пропуск платежів), що підтверджується розрахунком заборгованості за кредитним договором №BLаЖГ00005818 від 21.12.2010 р.

Відповідно до умов договору, відповідач взяв на себе обов'язок належним чином виконувати зобов'язання за кредитним договором, повертати кредит вчасно, сплачувати проценти за користуванням кредитом. На попередження позивача про погашення заборгованості відповідач не відреагував; позивач виконав свої зобов'язання перед відповідачем відповідно до укладеного договору.

Згідно з ч. 1 ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору. Згідно ч. 1 ст. 527 ЦК України, боржник зобов'язаний виконати свій обов'язок, а кредитор прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом, не випливає із суті зобов'язання чи звичаїв ділового обороту. У відповідності до ч. 1 ст. 530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Відповідно ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. В силу ст. 1054 та ст. 1050 ЦК України, в разі прострочення позичальником повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів.

Враховуючи вищенаведене, суд вважає позовні вимоги такими, що підлягають задоволенню в повному обсязі.

Відповідно до ст.88 ЦПК України якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог.

Так з відповідача на користь держави підлягають стягненню судові витрати, від якого позивач звільнений при подачі позову до суду, а саме: сума судового збору, яка підлягає стягненню складає 1% від ціни позову, як передбачено Законом України «Про судовий збір», однак не менш 243,60 грн., тобто в даному випадку сума судового збору становить 243,60 грн.

На підставі вищезазначеного та керуючись ст. ст. 10, 60, 88, 179, 208,212-215, 224-226 ЦПК України, ст. ст. 509, 526, 527, 530, 549, 610, 611, 1048-1050, 1054 ЦК України, ЗУ «Про судовий збір», суд

В И Р І Ш И В:

Позов Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський ОСОБА_3» в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб до ОСОБА_4 про стягнення заборгованості задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_4, (ІПН НОМЕР_1, Херсонська обл., Голопристанський р-н, с. Таврійське, вул. Жовтнева, буд. 14) на користь Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський ОСОБА_3» (04119, м. Київ, вул. Дегтярівська, 27-Т, код ЄДРПОУ 19017842) заборгованість за Кредитним договором №BLаЖГ00005818 від 21.12.2010 р. в сумі 10033 (десять тисяч тридцять три) грн. 83 коп.

Стягнути з ОСОБА_4, (ІПН НОМЕР_1, Херсонська обл., Голопристанський р-н, с. Таврійське, вул. Жовтнева, буд. 14) на користь держави судовий збір в розмірі 243 (двісті сорок три) грн. 60 коп.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене в апеляційний суд Херсонської області, через Голопристанський районний суд Херсонської області,шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення.

Суддя: ОСОБА_2