Ухвала суду № 54468979, 18.12.2015, Путивльський районний суд Сумської області

Справа № 584/355/15-ц

Провадження № 2/584/143/15

УХВАЛА

про відкриття провадження в цивільній справі

18.12.2015 року м.Путивль

Суддя Путивльського районного суду Сумської області Гриценко П.П., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Управління державної автомобільної інспекції Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в м. Києві, Прокуратури Львівської області, Головного управління ДФС у Львівській області, Залізничного районного відділу міського управління ГУМВС України у Львівській області про звільнення майна з під арешту та усунення перешкод у здійсненні права власності,-

ВСТАНОВИВ:

09.04.2015 року позивач звернувся до суду з позовною заявою в якій просив звільнити з під арешту та зняти заборону на проведення реєстраційних операцій автомобіля марки VOLKSWAGEN TRANSPORTER (T4), 2002 року випуску, білого кольору, номер кузова НОМЕР_1, реєстраційний номер НОМЕР_2, що належить йому на праві приватної власності, накладеного на вказаний автомобіль постановою старшого слідчого СВ прокуратури Львівської області молодшим радником юстиції ОСОБА_2 від 23.05.2011 року у кримінальній справі №181-0311 та зобов'язати Управління державної автомобільної інспекції Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в місті Києві зняти арешт та заборону на проведення реєстраційних операцій вищезазначеного автомобіля.

Ухвалою Путивльського районного суду від 10.04.2015 року йому було відмовлено у відкритті провадження у справі з тієї підстави, що вказана справа не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

26.05.2015 року Апеляційним судом Сумської області вказана ухвала була залишена без змін, а апеляційна скарга без задоволення.

Ухвалою Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 11.11.2015 року касаційна скарга ОСОБА_1 була задоволена, а ухвала Путивльського районного суду Сумської області від 10.04.2015 року скасована та направлено справу до суду першої інстанції для продовження розгляду.

Позовна заява подана з дотриманням вимог статей 119-120 ЦПК України, тому є підстави для відкриття провадження у справі.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 11, 122 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління державної автомобільної інспекції Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в м. Києві, Прокуратури Львівської області, Головного управління ДФС у Львівській області, Залізничного районного відділу міського управління ГУМВС України у Львівській області про звільнення майна з під арешту та усунення перешкод у здійсненні права власності.

2. Призначити попереднє судове засідання по даній справі на 09 год. 00 хв. 28.12.2015 року в залі суду м. Путивль, за адресою: м. Путивль, вул. Кірова 54.

3. Направити відповідачам копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів і запропонувати подати у строк до 28.12.2015 р. письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

4.Копію ухвали направити сторонам у справі.

5. В судове засідання викликати сторін.

6. Номер рядка статзвіту - 57.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:підпис

Копія вірна

Суддя

Путивльського районного суду ОСОБА_3