ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА
про прийняття апеляційної скарги до провадження
"26" вересня 2012 р. Справа № 5021/858/12
Колегія суддів у складі:
головуючий суддя Сіверін В. І., суддя Терещенко О.І., суддя Медуниця О.Є.
розглянувши апеляційну скаргу відповідача (вх. № 2967 С/1-7) на рішення господарського суду Сумської області від 12.09.12 у справі
за позовом СПД ФО Рєзніченко ОСОБА_1, м. Суми
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - ФО-П ОСОБА_2, м. Суми,
до ТОВ "СПМК-Будтехсервіс", м. Суми,
про витребування майна з чужого незаконного володіння
ВСТАНОВИЛА:
Позивач звернувся до господарського суду першої інстанції з позовом до відповідача, в якому просив суд зобовязати останнього передати позивачеві майно, згідно з переліком вказаним у позовній заяві.
Рішенням господарського суду Сумської області від 12.09.2012 року (суддя Зражевський Ю.О.) позовні вимоги задоволено. Зобовязано ТОВ "СПМК-Будтехсервіс" передати СПД ФО ОСОБА_3 майно, яке знаходиться за адресою: м. Суми, вул. Роменська, 77 згідно з переліком майна, вказаним в резолютивній частині рішення.
Відповідач із вказаним рішенням місцевого господарського суду не погодився, звернувся до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить вищенаведене рішення скасувати та прийняти нове рішення, яким у задоволенні позову відмовити.
Перевіривши матеріали апеляційної скарги, їх відповідність вимогам Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Харківського апеляційного господарського суду встановила, що подані матеріали є достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.
Керуючись статтями 93, 94, 98 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Харківського апеляційного господарського суду
УХВАЛИЛА:
1. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.
2. Розгляд скарги призначити на "18" жовтня 2012 р. об 10:30 годині у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, пр. Правди, 13, 1-й поверх, каб. № 115.
3. Запропонувати позивачеві та третій особі надати відзиви на апеляційну скаргу.
4. Викликати в судове засідання представників сторін з належним чином оформленими повноваженнями. Про неможливість прибуття представників обов'язково письмово повідомити суд.
Головуючий суддя Сіверін В. І.
Суддя Терещенко О.І.
Суддя Медуниця О.Є.
Судове рішення № 54467987, Харківський апеляційний господарський суд було прийнято 26.09.2012. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 5021/858/12. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: