Ухвала суду № 54467756, 27.07.2012, Харківський апеляційний господарський суд

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"27" липня 2012 р. Справа № 5023/2441/12

Колегія суддів у складі:

головуючий суддя Сіверін В. І., суддя Терещенко О.І., суддя Медуниця О.Є.

розглянувши матеріали апеляційної скарги позивача (вх. № 2397 Х/1-7) на рішення господарського суду Харківської області від 20.06.12 у справі № 5023/2441/12

за позовом дочірньої компанії "Укртрансгаз" НАК "Нафтогаз України" в особі філії Управління магістральних газопроводів "Черкаситрансгаз", м. Черкаси,

до державного підприємства "Дослідне господарство "Красноградське" Інституту сільського господарства степової зони НААН України, м. Красноград,

про стягнення коштів у розмірі 105431,23 грн.,

ВСТАНОВИЛА:

У травні 2012 року позивач, дочірня компанія "Укртрансгаз" НАК "Нафтогаз України" в особі філії Управління магістральних газопроводів "Черкаситрансгаз", звернувся до господарського суду Харківської області з позовною заявою до відповідача, державного підприємства "Дослідне господарство "Красноградське" Інституту сільського господарства степової зони НААН України, про стягнення помилково сплачених 99827,30 грн., 2671,80 грн. інфляційних витрат та 2932,30 грн. –№% процентів річних, всього 105431,23 грн.

Рішенням господарського суду Харківської області від 20 червня 2012 року у справі № 5023/2441/12 (суддя Прохоров С.А.) у задоволенні позову відмовлено повністю.

Позивач не погоджується з вказаним рішенням господарського суду першої інстанції. Вважає його незаконним і необгрунтованим, оскільки, на його думку, воно є упередженим, необ’єктивним, прийнятим з істотним порушенням норм чинного матеріального та процесуального права.. Подав до Харківського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу. Просить оскаржуване рішення скасувати, позовні вимоги задовольнити.

Одночасно позивач просить відновити пропущений ним строк апеляційного оскарження рішення. Пояснює це порушенням строків розсилки: копію рішення господарського суду Харківської області від 20.06.2012 року у справі № 5023/2441/12 на адресу УМГ «Черкаситрансгаз»суд направив 03.07.2012 року, а управління отримало її лише 09.07.2012 року.

Колегія суддів, заслухавши доповідь судді-доповідача про поважність причини пропуску строку апеляційного оскарження рішення, дійшла висновку про задоволення клопотання про відновлення строку апеляційного оскарження.

Перевіривши матеріали апеляційної скарги, відповідність вимогам Господарського процесуального кодексу України і враховуючи поважність причини пропуску строку апеляційного оскарження, колегія суддів Харківського апеляційного господарського суду встановила, що подані матеріали є достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Керуючись статтями 22, 50, 51, 53, 93, 94, 98, 99, 86 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів

УХВАЛИЛА:

1. Клопотання позивача про відновлення пропущеного строку апеляційного оскарження рішення задовольнити: строк відновити.

2. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.

3. Розгляд скарги призначити на "08" серпня 2012 р. о 14:30 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, пр. Правди, 13, 1-й поверх, каб. № 115.

4. Зобов'язати відповідача до 06 серпня 2012 року надати відзив на апеляційну скаргу, документи в обґрунтування своїх заперечень.

5. Викликати в судове засідання представників сторін з належним чином оформленими повноваженнями. Про неможливість прибуття представників обов'язково письмово повідомити суд.

6. Звернути увагу сторін на те, що згідно зі статтями 33, 38 Господарського процесуального кодексу України господарський суд розглядає справу за наданими сторонами та іншими учасниками процесу доказами

Головуючий суддя Сіверін В. І.

Суддя Терещенко О.І.

Суддя Медуниця О.Є.