Ухвала суду № 54467309, 21.12.2015, Господарський суд Сумської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

21.12.2015 Справа № 920/651/15

Господарський суд Сумської області у складі судді Зайцевої І.В., розглянувши заяву № 59033-18-19-17-05 від 28.10.2015 Державної податкової інспекції в м. Сумах Головного управління Державної фіскальної служби у Сумській області, м. Суми, про виправлення помилки в судовому наказі від 30.09.2015 по справі № 920/651/15 за позовом: заступника прокурора Сумської області в інтересах держави в особі Сумської міської ради до відповідачів:1.Управління капітального будівництва та дорожнього господарства Сумської міської ради; 2.Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, про визнання недійсним договору співробітництва щодо будівництва в м. Суми;

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Сумської області від 11.06.2015 по справі № 920/651/15 в позові відмовлено та стягнуто з Сумської міської ради (40000, м. Суми, майдан Незалежності, 2) в доход державного бюджету України (рахунок 31218206783002, МФО 837013, ЄДРПОУ 37970593, отримувач - УДКС у м. Суми (м. Суми), 22030001) 1218 грн. 00 коп. судового збору.

Постановою Харківського апеляційного господарського суду від 08.09.2015 рішення господарського суду Сумської області від 11 червня 2015 року по справі № 920/651/15 залишено без змін.

30.09.2015 на примусове виконання судового рішення від 11.06.2015 судом виданий відповідний судовий наказ по справі № 920/651/15.

Ухвалою Вищого господарського суду України від 02.12.2015 року касаційну скаргу Заступника прокурора Харківської області на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 08.09.2015 у справі № 920/651/15 залишено без розгляду.

12.11.2015 Державна податкова інспекція в м. Сумах Головного управління Державної фіскальної служби у Сумській області, м. Суми звернулась до суду із заявою № 59033-18-19-17-05 від 28.10.2015, якою повідомила про наявність помилки в судовому наказі від 30.09.2015 по справі № 920/651/15.

Згідно ч. 1-3 ст. 117 Господарського процесуального кодексу України наказ має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України "Про виконавче провадження". Господарський суд, який видав наказ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати наказ таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за наказом. Господарський суд розглядає заяву в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і виносить ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви господарський суд має право своєю ухвалою зупинити стягнення за наказом, а також витребувати наказ.

На підставі викладеного, суд вважає за необхідне призначити розгляд заяви про виправлення помилки в наказі відповідно до ст. 86, 117 Господарського процесуального кодексу України, керуючись якими, суд, -

УХВАЛИВ :

1. Призначити розгляд заяви № 59033-18-19-17-05 від 28.10.2015 Державної податкової інспекції в м. Сумах Головного управління Державної фіскальної служби у Сумській області, м. Суми, про виправлення помилки в судовому наказі від 30.09.2015 по справі № 920/651/15 на 04.01.2016, 11 год. 30 хв.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Суми, проспект Т.Г. Шевченка, 18/1, кім. 306.

2.. Ухвалу надіслати сторонам по справі, прокурору та Державній податковій інспекції в м. Сумах Головного управління Державної фіскальної служби у Сумській області (40030, м. Суми, Покровська площа, 2).

СУДДЯ І.В. ЗАЙЦЕВА