Ухвала суду № 54467022, 16.12.2015, Господарський суд Миколаївської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=====

УХВАЛА

16 грудня 2015 року Справа № 915/1519/15

м. Миколаїв

Кредитор: ОСОБА_1 обєднана державна податкова інспекція Головного управління ДФС у Миколаївській області, вул.Торгова, 63-а, м.Миколаїв, 54050

Боржник: Товариство з обмеженою відповідальністю АЛЬБУС, вул.Коцюбинського, 25, м.Снігурівка, Миколаївська область, 57300, ідентифікаційний код 36895421

Розпорядник майна: ОСОБА_2, вул.Кірова, 244, м.Миколаїв, 54031

Суддя - Міщенко В.І.

При секретарі: Пархоменко В.В.

За участю представників:

від кредитора: ОСОБА_3, дов. від 05.06.15

розпорядник майна ОСОБА_4

СУТЬ СПРАВИ: про банкрутство ТОВ АЛЬБУС

Розглянувши матеріали справи, заслухавши присутніх представників учасників провадження у справі, суд встановив:

Ухвалою Господарського суду Миколаївської області від 08.09.2015 р. порушено провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю АЛЬБУС за заявою ОСОБА_1 обєднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Миколаївській області, визнані вимоги заявника у сумі 415198,50 грн., введено процедуру розпорядження майном, розпорядником майна призначено арбітражного керуючого ОСОБА_4, встановлено оплату її послуг у розмірі двох мінімальних заробітних плат за кожний місяць виконання нею повноважень розпорядника майна боржника за рахунок кредитора, оприлюднено на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України оголошення про порушення справи про банкрутство боржника (09.09.2015 р. № 22446).

14.12.2015 р. від розпорядника майна боржника - арбітражного керуючого ОСОБА_2 надійшов звіт про діяльність розпорядника майна боржника від 14.12.2015 р. № 01-21/63 в якому вона просить затвердити рішення щодо виплати ініціюючим кредитором заборгованості з грошової винагороди за виконання повноважень розпорядника майна боржника арбітражним керуючим ОСОБА_2 за вересень-листопад 2015 р. у сумі 7641,63 грн.

Враховуючи, що:

Відповідно до частини 2 статті 41 ГПК України, провадження у справах про банкрутство здійснюється у порядку, передбаченому цим Кодексом з врахуванням вимог Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом (далі - Закон), норми якого, як спеціальні норми права, превалюють у застосуванні над загальними нормами ГПК України.

Відповідно до ст. 115 Закону про банкрутство: 1. Арбітражний керуючий (розпорядник майна, керуючий санацією, ліквідатор) виконує повноваження за грошову винагороду. 2. Грошова винагорода арбітражного керуючого за виконання повноважень розпорядника майна визначається в розмірі двох мінімальних заробітних плат за кожний місяць виконання ним повноважень або в розмірі середньомісячної заробітної плати керівника боржника за останні дванадцять місяців його роботи до порушення провадження у справі про банкрутство, якщо такий розмір перевищує дві мінімальні заробітні плати. Розмір грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання повноважень розпорядника майна не може перевищувати пяти мінімальних заробітних плат за кожний місяць виконання ним повноважень. Право вимоги грошової винагороди виникає в арбітражного керуючого в останній день кожного календарного місяця виконання ним повноважень розпорядника майна боржника. Сплата грошової винагороди арбітражному керуючому (розпоряднику майна) здійснюється шляхом її авансування заявником (кредитором або боржником) у розмірі, зазначеному у цій частині. Сума авансового платежу вноситься на депозитний рахунок нотаріуса та виплачується арбітражному керуючому (розпоряднику майна) за кожний місяць виконання ним повноважень розпорядника майна. 3. Грошова винагорода арбітражного керуючого за виконання повноважень керуючого санацією, ліквідатора складається з основної та додаткової грошових винагород. Основна грошова винагорода арбітражного керуючого за виконання повноважень керуючого санацією, ліквідатора визначається в розмірі двох середньомісячних заробітних плат керівника боржника за останні дванадцять місяців його роботи до введення господарським судом процедури санації боржника або відкриття процедури ліквідації банкрута за кожний місяць виконання арбітражним керуючим повноважень керуючого санацією або ліквідатора. Розмір основної грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання повноважень керуючого санацією, ліквідатора не може перевищувати десяти мінімальних заробітних плат за кожний місяць виконання ним повноважень. Додаткова грошова винагорода арбітражного керуючого за виконання повноважень керуючого санацією визначається в розмірі 5 відсотків від обсягу стягнутих на користь боржника активів (повернення грошових коштів майна, майнових прав), які на день порушення провадження у справі про банкрутство перебували у третіх осіб, а також 3 відсотків від обсягу погашених вимог конкурсних кредиторів. Право вимоги основної грошової винагороди виникає в арбітражного керуючого в останній день кожного календарного місяця виконання ним повноважень керуючого санацією, ліквідатора. Право вимоги арбітражного керуючого (керуючого санацією, ліквідатора) на додаткову грошову винагороду виникає з дня фактичного надходження до боржника стягнутих на його користь активів чи їх частини, які на день порушення провадження у справі про банкрутство перебували у третіх осіб, або з дня фактичного повного або часткового погашення вимог конкурсних кредиторів пропорційно до їх обсягу. 4. Витрати арбітражного керуючого, повязані з виконанням ним повноважень у справі про банкрутство, відшкодовуються в порядку, передбаченому цим Законом, крім витрат на страхування його відповідальності за заподіяння шкоди внаслідок неумисних дій або помилки під час виконання повноважень розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора, а також витрат, здійснення яких безпосередньо не повязане з виконанням ним повноважень у справі про банкрутство, і витрат, повязаних з виконанням таких повноважень у частині, в якій зазначені витрати, що перевищують регульовані державою ціни (тарифи) на відповідні товари, роботи, послуги чи ринкові ціни на день здійснення відповідних витрат або замовлення (придбання) товарів, робіт, послуг. 5. Сплата грошової винагороди та відшкодування витрат арбітражного керуючого у звязку з виконанням ним повноважень у справі про банкрутство здійснюються за рахунок наявних у боржника коштів, одержаних у результаті господарської діяльності боржника, або коштів, одержаних від продажу майна (майнових прав) боржника. 6. Кредитори можуть створювати фонд для авансування грошової винагороди та відшкодування витрат арбітражного керуючого. Формування фонду та порядок використання його коштів визначаються рішенням комітету кредиторів та затверджуються ухвалою господарського суду. Господарський суд має право зменшити розмір оплати послуг арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора), у разі якщо середньомісячна заробітна плата керівника боржника є надмірно високою порівняно з мінімальним розміром заробітної плати. 7. Розпорядник майна звітує про нарахування та виплату грошової винагороди арбітражного керуючого, здійснення та відшкодування його витрат на першому засіданні комітету кредиторів, а також за результатами процедури розпорядження майном боржника. Керуючий санацією не рідше одного разу на три місяці, а ліквідатор - щомісяця звітують перед комітетом кредиторів про нарахування та виплату основної та додаткової грошових винагород арбітражного керуючого, здійснення та відшкодування витрат. Звіт арбітражного керуючого про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат доводиться кредиторам до відома та повинен бути схвалений або погоджений комітетом кредиторів. Звіт про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за підсумками процедур розпорядження майном, санації, ліквідації подається арбітражним керуючим до господарського суду за пять днів до закінчення відповідної процедури, розглядається судом та затверджується ухвалою, що може бути оскаржена у встановленому порядку.

Ухвалою Господарського суду Миколаївської області від 08.09.2015 р. встановлено оплату послуг арбітражного керуючого ОСОБА_4 у розмірі двох мінімальних заробітних плат за кожний місяць виконання нею повноважень розпорядника майна боржника за рахунок кредитора, але кредитором не виконуються вимоги ухвали Господарського суду Миколаївської області від 08.09.2015 р. щодо виплати щомісячної оплати послуг арбітражного керуючого ОСОБА_2, тому суд дійшов до висновку про затвердження рішення щодо виплати ініціюючим кредитором заборгованості з грошової винагороди за виконання повноважень розпорядника майна боржника арбітражним керуючим ОСОБА_2 за вересень-листопад 2015 р. у сумі 7641,63 грн. та стягнення на користь розпорядника майна вказаної грошової винагороди.

Керуючись ст. 115 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, ст. 86 ГПК України, - господарський суд

УХВАЛИВ:

1.Затвердити рішення щодо виплати кредитором ОСОБА_1 обєднаною державною податковою інспекцією Головного управління ДФС у Миколаївській області заборгованості з грошової винагороди за виконання повноважень розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю АЛЬБУС арбітражним керуючим ОСОБА_2 за вересень-листопад 2015 р. у сумі 7641,63 грн.

2.Стягнути з ОСОБА_1 обєднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Миколаївській області (вул.Торгова, 63-а, м.Миколаїв, 54050, ідентифікаційний код 3973870) на користь арбітражного керуючого ОСОБА_2 (вул.Кірова, 244, м.Миколаїв, 54031, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) грошові кошти у сумі 7641,63 грн. (сім тисяч шістсот сорок одна грн. 63 коп.).

3.Ухвала набирає законної сили з дня її винесення та дійсна для предявлення державному виконавцю протягом одного року.

Суддя __ В.І. Міщенко