Ухвала суду № 54466463, 14.12.2015, Апеляційний суд міста Києва

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 грудня 2015 року м. Київ

колегія суддів Судової палати з розгляду цивільних справ

Апеляційного суду міста Києва в складі:

головуючого Болотова Є.В.,

суддів: Білич І.М., Поліщук Н.В., при секретарі Горбачовій І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства акціонерний банк «Південний» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення грошових коштів,

за апеляційною скаргою публічного акціонерного товариства акціонерний банк «Південний» на ухвалу Деснянського районного суду міста Києва від 29 вересня 2015 року,

встановила:

31.08.2015 року ПАТ АБ «Південний» звернулось до суду із даним позовом.

Ухвалою Деснянського районного суду міста Києва від 29 вересня 2015 року позовну заяву повернуто.

В апеляційній скарзі ПАТ АБ «Південний» просить ухвалу суду скасувати та направити справу для продовження розгляду, посилаючись на те, що судом порушені норми матеріального та процесуального права.

В судовому засіданні представник ПАТ АБ «Південний» вимоги апеляційної скарги підтримала.

Інші учасники процесу в судове засідання не з'явились, про дату, час і місце розгляду справи повідомлялись належним чином.

Розглянувши справу в межах доводів апеляційної скарги, заслухавши пояснення представника позивача, перевіривши матеріали справи, колегія суддів вважає, що апеляційна скарга підлягає задоволенню.

Повертаючи позов, суд першої інстанції виходив з підстав, передбачених ст. 121 ЦПК України, та вважав, що оскільки недоліки вказані в ухвалі суду від 09.09.2015 року які стали підставою для залишення заяви без руху не усунуті, позовну заяву слід повернути позивачу.

Проте погодитися з такими висновками суду не можна.

З матеріалів справи вбачається, що ухвалою суду від 09.09.2015 року позовну заяву залишено без руху та запропоновано банку сплатити судовий збір за звернення до суду з даним позовом в розмірі 1 218 грн. 00 коп. (а.с.10).

10.09.2015 року ПАТ АБ «Південний» звернулось до суду з клопотанням, в якому просило долучити до матеріалів справи оригінал квитанції про сплату судового збору в розмірі 243 грн. 60 коп.

Оскільки позовна заява була подана 31.08.2015 року, тобто до набрання чинності змін внесених до Закону України «Про судовий збір», позивач мав сплатити судовий збір в розмірі 243 грн. 60 коп.

Пунктом 3 частини 1 ст. 312 ЦПК України передбачено, що розглянувши скаргу на ухвалу суду першої інстанції, апеляційний суд скасовує ухвалу і передає питання на новий розгляд до суду першої інстанції, якщо останній порушив порядок, встановлений для його вирішення.

З урахуванням наведеного, колегія суддів вважає, що ухвала суду від 29 вересня 2015 року підлягає скасуванню з передачею питання на новий розгляд до суду першої інстанції.

Керуючись ст. 303, п. 4 ч. 2 ст. 307, п. 3 ч. 1 ст. 312, п. 2 ч. 1 ст. 314 Цивільного процесуального кодексу України, колегія суддів,-

ухвалила:

Апеляційну скаргу публічного акціонерного товариства акціонерний банк «Південний» задовольнити.

Ухвалу Солом'янського районного суду міста Києва від 29 вересня 2015 року скасувати.

Питання передати на новий розгляд до суду першої інстанції.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Головуючий Є.В. Болотов

Судді: І.М. Білич

Н.В. Поліщук