КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа: №826/18233/15 Головуючий у 1- й інстанції Аблов Є.В. Суддя - доповідач: Парінов А.Б.
У Х В А Л А
Іменем України
17 грудня 2015 року м. Київ
Київський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:
головуючого - судді Парінова А.Б.,
суддів: Грибан І.О., Губської О.А.,
при секретарі судового засідання Дзекан В.В.,
за участю представників сторін:
від позивача Перепелиця А.В.,
від відповідача Моложава О.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання публічного акціонерного товариства «Укрнафта» про повернення надміру сплаченого судового збору у справі за позовом публічного акціонерного товариства «Укрнафта» до Державної податкової інспекції у м. Полтаві ДФС у Полтавській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,-
ВСТАНОВИВ:
Постановою Окружного адміністративного суду м. Києва від 20 жовтня 2015 року у задоволенні позову відмовлено.
Не погоджуючись з прийнятим судовим рішенням, позивач оскаржив його в апеляційному порядку.
Ухвалами Київського апеляційного адміністративного суду від 03 грудня 2015 року було відкрито апеляційне провадження у справі та призначено справу до розгляду.
17.12.2015 ПАТ «Укрнафта» було подано до Київського апеляційного адміністративного суду заяву про повернення надміру сплаченого судового збору за платіжним дорученням №457-АБ15 від 23.10.2015 року у розмірі 127 439,20 грн.
Відповідно до ч. 2 ст. 87 Кодексу адміністративного судочинства України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» № 3674-VI від 08.07.2011, сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.
У випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми.
Порядок та розміри сплати судового збору регулюється Законом України «Про судовий збір».
Відповідно до ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» в редакції станом на час подання апеляційної скарги ставки судового збору встановлюються у таких розмірах: за подання апеляційної скарги на рішення суду - 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.
Розмір судового збору за подання до адміністративного суду адміністративного позову майнового характеру в редакції Закону України «Про судовий збір» станом на дату подання даного адміністративного позову становив 2 відсотки розміру майнових вимог, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 4 розмірів мінімальної заробітної плати.
Розмір мінімальної заробітної плати визначається відповідно до Закону України «Про Державний бюджет України» на відповідний рік та відповідно до Закону України «Про Державний бюджет України на 2015 рік» станом на 01 січня 2015 року становить 1218 грн.
З матеріалів справи судом встановлено, що даний спір має майновий характер, оскільки предметом спору є визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень відповідача від 02.07.2015 № 0021461503, від 16.06.2015 № 0020251503, від 16.06.2015 № 0020261503, 29.07.2015 № 0023131503 і від 18.09.2015 № 0025981503 податкової вимоги від 03.04.2015 № 1632-25.
Податковим повідомленням-рішенням № 0020251503 від 16.06.2015 до позивача застосовано штраф на суму 537 054,85 грн.;
Податковим повідомленням-рішенням № 0020261503 від 16.06.2015 нараховано штраф на суму 4 032 343,74 грн.
Податковим повідомленням-рішенням від 02.07.2015 № 0021461503 застосовано штраф на суму 1 053 197,94 грн.
Податковим повідомленням-рішенням від 29.07.2015 № 0023131503 позивачу нараховано штраф на суму 1 053 197,94 грн..
Податковим повідомленням-рішенням від 18.09.2015 № 0025981503 нараховано штраф на суму 1 053 197,94 грн.
У податковій вимозі ДПІ у м. Полтаві ГУ Міндоходів у Полтавській області від 03.04.2015 № 1632-25 визначено суму податкового боргу у розмірі 47 384 408,92 грн.
Виходячи з цього, сума судового збору за подання апеляційної скарги, що підлягає сплаті, становить 5 359,2 грн. (110 % від (1218 х 4).
ПАТ «Укранафта» відповідно до платіжного доручення від 23.10.2015 № 457-АБ15 сплачено судовий збір за подання апеляційної скарги на постанову Окружного адміністративного суду м. Києва від 20 жовтня 2015 року у розмірі 130 440,35 грн.
Таким чином, сума надмірної сплати судового збору становить 125 081,15 грн. (130440,35 - 5 359,2).
Враховуючи, що позивачем внесено судового збору за подання апеляційної скарги на рішення суду в більшому розмірі, ніж встановлено Законом України «Про судовий збір» № 3674-VI від 08.07.2011, суд дійшов висновку про часткове клопотання позивача та повернення публічному акціонерному товариству «Укрнафта» (04053, м. Київ, пров. Несторівський, 3-5, код ЄДРПОУ 00135390) за рахунок Державного бюджету України суми надмірно сплаченого судового збору у розмірі 125 081,15 грн. (сто двадцять п'ять тисяч вісімдесят одна грн., 15 коп.)
Керуючись ст.ст. 98, 160, 165 КАС України, ст. 7 Закону України «Про судовий збір» суд, -
у х в а л и в:
Клопотання публічного акціонерного товариства «Укрнафта» про повернення надмірно сплаченого судового збору задовольнити частково.
Повернути публічному акціонерному товариству «Укрнафта» (04053, м. Київ, пров. Несторівський, 3-5, код ЄДРПОУ 00135390) за рахунок Державного бюджету України суму надмірно сплаченого судового збору у розмірі 125 081,15 грн. (сто двадцять п'ять тисяч вісімдесят одна грн., 15 коп.)
Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя А.Б. ПаріновСудді І.О. Грибан О.А. Губська
Ухвалу в повному обсязі виготовлено 21.12.2015
Головуючий суддя Парінов А.Б.
Судді: Грибан І.О.
Губська О.А.
Судове рішення № 54464320, Київський апеляційний адміністративний суд було прийнято 17.12.2015. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 826/18233/15. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: