Ухвала суду № 54463820, 21.12.2015, Ковпаківський районний суд м. Суми

Справа № 592/11599/15-ц

Провадження №2/592/3295/15

УХВАЛА

про залишення заяви без руху

21 грудня 2015 року м.Суми

Суддя Ковпаківського районного суду м. Суми Косолап М.М., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зняття з місця реєстрації проживання та визначення місця реєстрації малолітньої дитини,

в с т а н о в и в :

Позивач звернулася до суду з вказаним позовом і просить суд: зняти з реєстрації місця проживання відповідача; визначити місце реєстрації доньки ОСОБА_3 за нею ОСОБА_1.

Дослідивши матеріали позовної заяви приходжу до висновку, що її подано без додержання вимог, викладених у статті 119 ЦПК України, з огляду на наступне.

Так, відповідно до ст. 119 ЦПК України позовна заява, зокрема повинна містити: зміст позовних вимог, ціну позову, виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав звільнення від доказування.

Звертаючись з даним позовом позивач просить суд зняти з реєстрації місця проживання відповідача; визначити місце реєстрації малолітньої доньки ОСОБА_3 за нею ОСОБА_1.

У позові не зазначено фактичне місце проживання відповідача, якщо таке відомо позивачу.

Відповідно до розяснень наданих пленумом Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ у п. 35 постанови № 5 від 07.04.2014 р. «Про судову практику в справах про захист права власності та інших речових прав» усунення перешкод у здійсненні права користування та розпорядження своїм майном, зокрема жилим приміщенням, шляхом зняття особи з реєстраційного обліку, залежить від вирішення питання про право користування такої особи жилим приміщенням відповідно до норм житлового та цивільного законодавства (наприклад, статті 71, 72, 116, 156ЖК УРСР; стаття 405 ЦК), а саме від вирішення однієї із таких вимог: про позбавлення права власності на жиле приміщення; про позбавлення права користування жилим приміщенням; про визнання особи безвісно відсутньою; про оголошення фізичної особи померлою.

У позові не зазначено виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав звільнення від доказування.

Однією з вимог за позовом є питання про визначення місця реєстрації малолітньої доньки ОСОБА_3, проте обґрунтування цих вимог у позові відсутнє.

До участі у справі не залучено як третіх осіб: Управління Державної міграційної служби в Сумській області, Службу у справах дітей Сумської міської ради.

З огляду на вищевикладене, оскільки позовну заяву подано без додержання вимог викладених у ч. 2 ст. 119 ЦПК України, її слід залишити без руху, запропонувавши позивачу протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали усунути зазначені недоліки надати позовну заяву з урахуванням вищевказаних недоліків, відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Розяснити позивачу, що у іншому випадку заява буде вважатися неподаною і повернеться позивачу.

Керуючись ст. 121 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зняття з місця реєстрації проживання та визначення місця реєстрації малолітньої дитини - залишити без руху, запропонувавши позивачу усунути вказані недоліки протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали та розяснити, що в разі їх не усунення заява буде вважатись неподаною.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М.М. Косолап