ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
"17" грудня 2015 р. Справа № 925/1833/15
Господарський суд Черкаської області в складі судді Дорошенка М.В. за участю представників позивача ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, представника третьої особи Черкаської міської ради: ОСОБА_4 при секретарі судового засідання Биченку М.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Черкаси справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Фрезеніус ОСОБА_5 Україна" до департаменту охорони здоров'я та медичних послуг Черкаської міської ради за участю третіх осіб без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: департаменту економіки та розвитку Черкаської міської ради і Черкаської міської ради про стягнення 3890487 грн. 78 коп.,
ВСТАНОВИВ:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фрезеніус ОСОБА_5 Україна" звернулося до господарського суду Черкаської області з позовною заявою до департаменту охорони здоров'я та медичних послуг Черкаської міської ради про стягнення 3890487 грн. 78 коп. заборгованості за фактично надані послуги.
В судовому засіданні, яке відбулося 17.12.2015, виникла необхідність у витребуванні від сторін та третіх осіб нових доказів: від позивача належним чином засвідчених копій направлень (заявок) відповідача на лікування хворих на хронічну хворобу нирок за спірний період з 22.01.2015 по 24.05.2015; від відповідача та від Черкаської міської ради письмового пояснення з приводу обставин, вказаних у позовній заяві, з обґрунтуванням своєї позиції стосовно заявлених позовних вимог.
Відповідно до п. 3 ч.1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України необхідність витребування нових доказів є підставою для відкладення розгляду справи.
Відповідач заявив клопотання про залучення до участі у справі іншого відповідача департаменту охорони здоровя Черкаської обласної державної адміністрації.
Відповідно до ч. 1 ст. 24 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд за наявністю достатніх підстав має право до прийняття рішення залучити за клопотанням сторони або за своєю ініціативою до участі у справі іншого відповідача.
У даному випадку господарський суд Черкаської області не вбачає достатніх підстав для залучення до участі у справі іншого відповідача департаменту охорони здоровя Черкаської обласної державної адміністрації.
Таким чином, у задоволенні клопотання відповідача про залучення до участі у справі іншого відповідача департаменту охорони здоровя Черкаської обласної державної адміністрації слід відмовити, а розгляд справи слід відкласти на інший день.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. ст. 24, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд Черкаської області
УХВАЛИВ:
Відмовити відповідачу у задоволенні клопотання про залучення до участі у справі іншого відповідача департаменту охорони здоровя Черкаської обласної державної адміністрації.
Відкласти розгляд справи на 11 год. 40 хв. 29 грудня 2015 р. в приміщенні господарського суду Черкаської області за адресою: бул. Шевченка, 307, м. Черкаси, 18005.
Визнати явку для участі у засіданні суду представників позивача, відповідача та третіх осіб обов`язковою.
Зобовязати позивача до дня судового засідання подати до господарського суду Черкаської області належним чином засвідчені копії направлень (заявок) відповідача на лікування хворих на хронічну хворобу нирок за спірний період з 22.01.2015 по 24.05.2015,
Зобовязати відповідача та третю особу Черкаську міську раду до дня судового засідання подати до господарського суду Черкаської області письмові пояснення з приводу обставин, вказаних у позовній заяві, з обґрунтуванням своєї позиції стосовно заявлених позовних вимог.
Ця ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя М.В. Дорошенко
Судове рішення № 54463096, Господарський суд Черкаської області було прийнято 17.12.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 925/1833/15. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: