Ухвала суду № 54460851, 10.12.2015, Дніпровський районний суд м.Херсона

справа № 666/2453/15-ц

провадження № 2-п/666/104/15

У Х В А Л А

про скасування заочного рішення

10.12.15 року Дніпровський районний суд м. Херсона у складі:

головуючого судді Єпішина Ю.М.

при секретарі Поліщук Н.Л.

за участю представника заявника

розглянувши у відкритому судову засіданні заяву ОСОБА_1, про перегляд заочного рішення Дніпровського районного суду м. Херсона від 28.08.2015 року по цивільній справі за №666/2453/15-ц за позовом Публічного акціонерного товариства акціонерного банку "Укргазбанку" в особі Херсонської обласної дирекції Публічного акціонерного товариства акціонерного банку "Укргазбанку" до ОСОБА_2 до ОСОБА_3, про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням та усунення перешкод у користуванні власністю шляхом виселення, -

ВСТАНОВИВ:

19.11.2015 року заявник ОСОБА_1 звернулась до Дніпровського районного суду міста із заявою про перегляд заочного рішення по цивільній справі за №666/2453/15-ц за позовом Публічного акціонерного товариства акціонерного банку "Укргазбанку" в особі Херсонської обласної дирекції Публічного акціонерного товариства акціонерного банку "Укргазбанку" до ОСОБА_2 до ОСОБА_3, про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням та усунення перешкод у користуванні власністю шляхом виселення.

Заочним рішенням Дніпровського районного суду м. Херсона від 29.04.2015 року задоволено вимоги по цивільній справі за №666/2453/15-ц за позовом Публічного акціонерного товариства акціонерного банку "Укргазбанку" в особі Херсонської обласної дирекції Публічного акціонерного товариства акціонерного банку "Укргазбанку" до ОСОБА_2 до ОСОБА_3, про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням та усунення перешкод у користуванні власністю шляхом виселення. На адресу суду надійшла заява ОСОБА_1, про перегляд заочного рішення, оскільки, як вважає заявник, судом при винесені рішення не в повній мірі дослідженні всі обставини справи, вимоги позивача є необґрунтованими, тому з метою всебічного, повного та об'єктивного розгляду справи і ухвалення законного рішення просить суд скасувати заочне рішення.

Сторони у судове засідання не зявилися, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, про причини неявки суд не повідомили.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню, оскільки доводи на які посилаються заявник та його представник знайшли своє підтвердження у судовому засіданні.

У відповідності до п.2 ч.3 ст.231 ЦПК України суд може своєю ухвалою за результатами розгляду заяви про перегляд заочного рішення скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду в загальному порядку.

Відповідно до ст.232 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не зявився в судове засідання та не повідомив про причини неявки з поважних причин і докази, на які він посилається мають істотне значення для правильного вирішення справи.

З урахуванням наведеного суд вважає, що є всі підстави для скасування заочного рішення.

Керуючись ст.ст. 231, 232 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1, про перегляд заочного рішення Дніпровського районного суду м. Херсона від 28.08.2015 року по цивільній справі за №666/2453/15-ц за позовом Публічного акціонерного товариства акціонерного банку "Укргазбанку" в особі Херсонської обласної дирекції Публічного акціонерного товариства акціонерного банку "Укргазбанку" до ОСОБА_2 до ОСОБА_3, про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням та усунення перешкод у користуванні власністю шляхом виселення задовольнити.

Скасувати заочне рішення Дніпровського районного суду м. Херсона від 28.08.2015 року за позовом Публічного акціонерного товариства акціонерного банку "Укргазбанку" в особі Херсонської обласної дирекції Публічного акціонерного товариства акціонерного банку "Укргазбанку" до ОСОБА_2 до ОСОБА_3, про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням та усунення перешкод у користуванні власністю шляхом виселення (справа №666/2453/15-ц) та призначити справу до розгляду в загальному порядку на 24.12.2015 року о 09:00 год. у залі с/з №501.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.М.Єпішин