Рішення № 54460796, 08.12.2015, Бериславський районний суд Херсонської області

Справа №647/2793/15-ц

Провадження № 2/647/1030/2015

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08.12.2015 року Бериславський районний суд Херсонської області у складі:

головуючого судді Кириленко М.О.,

за участю секретаря Онус О.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду у місті Бериславі цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Акціонерний банк «Експрес-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з вищевказаним позовом, посилаючись на ту обставину, що відповідно до кредитного договору №44855/30/к2 від 09.01.2013 року Публічним акціонерним товариством «Акціонерний банк «Експрес-Банк», було надано ОСОБА_1 кредит у сумі 12000 грн. зі сплатою 24% річних строком до 09.01.2015 року. Відповідач не виконує зобов`язання належним чином. Станом на 26.10.2015 року заборгованість за кредитним договором становить 16984 грн. 32 коп., з якої 5870 грн. 53 коп. - сума боргу за простроченим кредитом; 3539 грн. 12 коп. сума боргу за простроченими відсотками; 12000 грн.- сума штрафу за порушення умов кредитного договору; 2314 грн.91 коп. сума пені за кредитом; 997 грн. 95 коп. сума пені за відсотками; 2189 грн. 70 коп. інфляційні нарахування за простроченим кредитом; 872 грн. 11 коп. інфляційні нарахування за простроченими відсотками. Просив стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором №44855/30/к2 від 09.01.2013 року у сумі 16984 грн.32 коп., та стягнути з відповідача понесені судові витрати 1218 грн. 00 коп.

У судове засідання представник позивача не з'явився, надав заяву про слухання справи у його відсутність та зазначив, що кредитний договір було виконано.

Відповідач у засідання не зявилася, про день та час слухання справи повідомлялася належним чином, до суду повернулось повідомлення про відмову відповідачем від одержання судової повістки. Враховуючи згоду представника позивача, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає що заявлений позов підлягає задоволенню частково з наступних підстав:

Згідно ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу.

Згідно ст. 530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Згідно ч. 2 ст. 625 ЦК України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три відсотки річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором.

Згідно ч. 1 ст. 1048 ЦК України, позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором.

Згідно ч. 1 ст. 1049 ЦК України, позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

Згідно ч. 1 ст. 88 ЦПК України стороні на користь якої ухвалене рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати, якщо позов задоволено частково, судові витрати присуджуються позивачеві пропорційно до розміру задоволених позовних вимог.

Судом встановлено, що 09.01.2013 року між публічним акціонерним товариством «Акціонерний банк «Експрес-Банк» та ОСОБА_1 укладено кредитний договір №44855/30/к2 від 09.01.2013 року, згідно якого відповідач отримав кредит у сумі 12000 грн. зі сплатою 24% річних строком до 09.01.2015 року(а.с.4-8).

Однак відповідач умови договору не виконав належним чином, в результаті чого станом на 26.10.2015 року заборгованість за кредитним договором становить 16984 грн. 32 коп., з якої 5870 грн. 53 коп. - сума боргу за простроченим кредитом; 3539 грн. 12 коп. сума боргу за простроченими відсотками; 12000 грн.- сума штрафу за порушення умов кредитного договору; 2314 грн.91 коп. сума пені за кредитом; 997 грн. 95 коп. сума пені за відсотками; 2189 грн. 70 коп. інфляційні нарахування за простроченим кредитом; 872 грн. 11 коп. інфляційні нарахування за простроченими відсотками(а.с.9-11).

Відповідно до п.6.4 кредитного договору передбачено право Банку у випадку невиконання чи неналежного виконання Позивальником будь-якої умови кредитного договору зазначеного в п.п.5.2.3, 5.2.4, 5.2.5, Договору, Позичальник сплачує банку штраф у розмірі 10% від суми кредиту за кожний випадок такого невиконання або неналежного виконання умов кредитного договору.

Відповідачем було порушено вимоги п.5.2.3кредитного договору .

Позивач при подачі позову до суду сплатив судові витрати у розмірі 1218 гривень 00 копійок(а.с.1).

Таким чином, з відповідача на користь позивача підлягає стягненню заборгованість за кредитним договором у розмірі 16984 гривень 32 копійки, а також 1218 гривень 00 копійок судових витрат.

Підстав для відмови у задоволенні позову у суду немає.

Керуючись ст. ст. 526, 530, 625, 1048, 1049 ЦК України, ст. ст. 10, 11, 88, 209, 212, 218, 226 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позов публічного акціонерного товариства «Акціонерний банк «Експрес-Банк»про стягнення боргу за кредитним договором - задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь публічного акціонерного товариства «Акціонерний банк «Експрес-Банк» ( рах.29091040012 в АБ"Експрес-Банк", МФО 322959, код ЄДРПОУ 20053145 в особі Одеського регіонального відділення АБ "Експрес-Банк") заборгованість за кредитним договором №44855/30/к2 від 09.01.2013 року станом на 26.10.2015 року у розмірі 16984 (шістнадцять тисяч девятсот вісімдесят чотири) гривні 32 копійки, а також 1218 гривень 00 копійок судових витрат.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Херсонської області через Бериславський районний суд Херсонської області, шляхом подачі апеляційної скарги в десятиденний строк з дня проголошення рішення. Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Суддя М.О. Кириленко