Номер провадження: 22-ц/785/5109/15
Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1
Доповідач Оверіна О. В.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
12.05.2015 року м. Одеса
Суддя колегії суддів судової палати з цивільних справ апеляційного суду Одеської області ОСОБА_2 вивчивши апеляційну скаргу та заяву представника Публічного акціонерного товариства "Банк Форум" про поновлення пропущеного процесуального строку на апеляційне оскарження рішення Іллічівського міського суду Одеської обалсті від 09 квітня 2015 року по справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , акціонерного комерційного банку "Форур" в особі філії АКБ "Форум"треті особи -ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , про стягнення на предмет іпотеки,-
ВСТАНОВИЛА:
Рішенням Іллічівського міського суду Одеської обалсті від 09 квітня 2015 року позов ОСОБА_3 - задоволено. Суд звернув стягнення на предмет застави.
Представник Публічного акціонерного товариства "Банк Форум" 05.05.2015 року подала заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення з посиланням на те, що банк випадково дізнався про постановлене рішення суду лише 22.04.2015 року та отримав копію його, участі у розгляді справи вони не брали.
20 грудня 2011 року Верховна Рада України прийняла Закон № 4176-VI Про внесення змін до деяких законів України щодо вдосконалення порядку здійснення судочинства, який набрав чинності 15 січня 2012 року.
Відповідно до змін, внесених до ЦПК України:
- ч. З ст. 294 ЦПК України, яка регулювала питання поновлення апеляційним судом процесуальних строків на апеляційне оскарження судових рішень, виключена;
- ч.ч. 1, 2 ст. 297 ЦПК України передбачено, що при вирішенні питання про відкриття апеляційного провадження, до компетенції судді-доповідача відноситься перевірка поважності пропуску строку на апеляційне оскарження.
Із матеріалів справи вбачається, що копію вказаного рішення представник Публічного акціонерного товариства "Банк Форум" отримала 22.04.2015 року.
Право доступу до суду апеляційної інстанції, у тому числі, для оскарження рішення суду від 09.04. 2015 року, є невід'ємною частиною права на справедливий судовий розгляд, з метою перевірки законності та обґрунтованості рішення суду першої інстанції.
Керуючись ч.ч.І, 5 ст. 297 ЦПК України, суддя,
УХВАЛИЛА:
Заяву представника Публічного акціонерного товариства "Банк Форум" задовольнити.
Поновити строк представнику Публічного акціонерного товариства "Банк Форум" на апеляційне оскарження рішення Іллічівського міського суду Одеської області від 09 квітня 2015 року .
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства "Банк Форум" на рішення Іллічівського міського суду Одеської області від 09 квітня 2015 року по справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , акціонерного комерційного банку "Форур" в особі філії АКБ "Форум"треті особи -ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , про стягнення на предмет іпотеки,-
Суддя О.В. Оверіна
Судове рішення № 54460342, Апеляційний суд Одеської області було прийнято 12.05.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 501/1077/15-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: