Ухвала суду № 54459811, 10.08.2015, Хаджибейський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Малиновський районний суд м. Одеси)

Справа № 521/12884/15-ц

Провадження № 2/521/5180/15

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

10 серпня 2015 року місто Одеса

СуддяМалиновського районного суду міста Одеси Мирончук Н.В., перевіривши матеріали за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором позики,-

В С Т А Н О В И В:

ДоМалиновського районного суду міста Одеси надійшов позовОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором позики.

Відповідно до ч.1 статті 121 ЦПК України, суддя, після одержання позовної заяви з'ясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтею 119 цього Кодексу.

Судом встановлено, що позовна заява не відповідає вимогамст. 119-121 ЦПК України.

Згідно до ч. 2 ст. 119 ЦПК України, позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування та перелік документів, що додаються до заяви та підтверджують зазначені обставини.

Як вбачається з матеріалів справи, позивачем не надано доказів про звернення ним до відповідача щодо повернення йому зазначеної суми, та доказів відносно того, що відповідач відмовився повертати зазначені суми грошових коштів, тобто, не долучено доказів, що у позивача з відповідачем виник спір щодо неповернення йому суми боргу.

Отже, позивачу необхідно надати докази звернення позивача до відповідача стосовно повернення йому зазначених сум, та докази того, що відповідач відмовився повертати зазначені суми грошових коштів, оскільки із позову не вбачається, що існує спір.

Також, згідно ст. 119 ЦПК України, у позовній заяві позивачем повинно бути, зокрема, зазначено документи, що підтверджують сплату судового збору.

Проте, доказів сплати судового збору позивачем до позову не долучено.

Розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюється законом.

01 листопада 2011 року набув чинностіЗакон України "Про судовий збір" від 8 липня 2011 року N3674-VI, який визначає правові засади справляння судового збору, платників, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору.

Згідно ч.1ст.3 Закону України "Про судовий збір", судовий збір справляється за подання до суду позовної заяви та іншої заяви, передбаченої процесуальним законодавством.

Частиною 1ст.4 Закону №3674-VI встановлено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Проте, позивач не сплатив судовий збір у належному розмірі та просить відстрочити сплату судового збору на строк, до ухвалення судового рішення по справі.

Однак, підстав, за яких суд має відстрочити сплату держмита позивачем не зазначено та не долучено на їх підтвердження доказів.

Натомість, матеріали позову вказують на те, що позивач має можливість сплатити судовий збір у належному розмірі, оскільки має кошти не тільки для власних потреб, а і надлишки, які надала в позику іншим особам.

Отже, позивачу необхідно усунути зазначені судом недоліки позовної заяви та сплатити судовий збір у належному розмірі.

Вищенаведені недоліки позовної заяви, унеможливлюють своєчасний розгляд зазначеної справи.

Суддя відкриває провадження у справі, на підставі позовної заяви, якщо відсутні підстави для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду чи відмови у відкритті провадження у справі.

Також, позивачем разом з позовом подано заяву про забезпечення позову, питання щодо неї буде розглянуто судом після відкриття провадження по справі

Оскільки, при вирішенні питання про відкриття провадження було встановлено, що позовну заяву подано позивачем без додержання вимог ст. 119 ЦПК України, згідно з частиною 1 статті 121 ЦПК України, є підстави для залишення заяви без руху, з наданням позивачу строку для усунення вказаних недоліків.

Керуючись ст.ст., 119, 121 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором позики, залишити без руху.

Позивачу протягом 5 (п'яти) календарних днів з дня отримання зазначеної ухвали необхідно усунути недоліки позовної заяви.

Вказані документи необхідно надати, або надіслати, або надати до суду, супровідним листом, з посиланням на номер справи, у кількості з урахуванням відповідачів по справі.

У разі невиконання вимог цієї ухвали, позовна заява буде вважатись неподаною та буде повернута заявникові.

Копію ухвали про залишення позовної заяви без руху невідкладно надіслати позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Н.В. Мирончук

"10" серпня 2015 р.