Ухвала суду № 54459810, 13.05.2015, Хаджибейський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Малиновський районний суд м. Одеси)

Справа №521/10070/14-ц

Провадження №2/521/762/15

УХВАЛА

про відмову в обєднанні позовної заяви з матеріалами справи.

13 травня 2015 року місто ОСОБА_1

Малиновський районний суд міста ОСОБА_1 у складі:

головуючого судді Мирончук Н.В.,

при секретарі Ідкіної Ж.В.,

представників сторін:

позивача - ОСОБА_2 та її представника ОСОБА_3,

представника відповідача ОСОБА_4 міської ради ОСОБА_1,

представника відповідача КП ЖКС «Черьомушки» ОСОБА_5,

розглянувши у відкритому судовому засіданнізаяву гр ОСОБА_6 по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_4 міської ради, КП ЖКС «Черьомушки» про право на проживання та реєстрацію,-

ВСТАНОВИВ:

До Малиновського районного суду м. Одеси звернулася ОСОБА_2 з позовом до ОСОБА_4 міської ради, КП ЖКС «Черьомушки» про право на проживання та реєстрацію.

За вказаним позовом було відкрито провадження по справі, справа призначена до розгляду.

До канцелярії суду під час слухання справи № 521/10070/14-ц, надійшла заява гр ОСОБА_6, в якій заявник вказав№ 521/10070/14-ц справи та зазначив, що в Малиновському районному суді слухається справа за його позовом до ОСОБА_4 міської ради, номер тієї справи, заявником не вказано, але він, посилаючись на ст.126 ЦПК України, просить суддю Мирончук Н.В., щоб вона обєднала ту справу, зі стравою № 521/10070/14-ц.

Заслухавши думку представників сторін: позивача та його представника, які заявили про відмову в обєднанні зазначеної позовної заяви з матеріалами справи, представника відповідача ОСОБА_4 міської ради ОСОБА_1, яка заявила, що підстави для обєднання вказаної заявником справи, зі стравою № 521/10070/14-ц. відсутні.

представника відповідача КП ЖКС «Черьомушки» ОСОБА_5, яка підтримала думку представника відповідача ОСОБА_4 міської ради, дослідивши матеріали справи та вимоги, наданої до канцелярії суду позовної заяви заявника, яка не приймає участі у розгляді справи № 521/10070/14-ц,, суд приходить до наступного.

До канцелярії суду під час слухання справи № 521/10070/14-ц, надійшла заява гр ОСОБА_6, який не є стороною по справі та в якій заявник вказав № 521/10070/14-ц справи та зазначив, що в Малиновському районному суді слухається справа за його позовом до ОСОБА_4 міської ради, номер тієї справи, заявником не вказано, але він, посилаючись на ст.126 ЦПК України, просить суддю Мирончук Н.В., щоб вона обєднала ту справу, зі стравою № 521/10070/14-ц.

До вказаної заяви долучено ксерокопію позовної заяви ОСОБА_6до ОСОБА_4 міської ради, відповідно до якої, в 2011 році, незаконно, на думку заявника, було видано ордер на проживання в гуртожитку гр. ОСОБА_7, а його переселили в іншу кімнату. У цьому ж гуртожитку проживав раніше ОСОБА_8, який помер, а в тій кімнаті проживає гр. ОСОБА_2

На думку заявника, це чоловічий гуртожиток, а не жіночий, а тому заявник просить визнати що гр. ОСОБА_2 проживає в кімнаті гуртожитку по вул. Радісна, 7 в м.Одесі незаконно та зареєструвати його в цій кімнаті.

Статтею 126ЦПК України встановлено, що суддя під час відкриття провадження у справі, підготовки справи до судового розгляду або суд під час її розгляду мають право постановити ухвалу про об'єднання в одне провадження кількох однорідних позовних вимог за позовами одного й того самого позивача до одного й того самого відповідача чи до різних відповідачів або за позовом різних позивачів до одного й того самого відповідача.

Проте, заявник не є стороною по справі та долучений заявником до його заяви позов, жодним чином не підтверджує необхідності постановлення ухвали про об'єднання в одне провадження цивільної справи, відкритої за позовом ОСОБА_6, з матеріалами цивільної справи №521/10070/14-ц.

Виходячи з позовної заяви заявника та викладеного, позовна заява заявника може бути розглянута окремо, без об'єднання в одне провадження з матеріалами цивільної справи №521/10070/14-ц.

Крім того, сумісний розгляд цих вимог утруднить вирішення спору по суті за первісним позовом.

Таким чином, суд приходить до висновку про недоцільність об'єднання в одне провадження цивільної справи, відкритої за позовом ОСОБА_6, з матеріалами цивільної справи №521/10070/14-ц.

Виходячи з викладеного, суд вважає за необхідне відмовити у задоволенні заяви заявника ОСОБА_9 в об'єднанні в одне провадження цивільної справи, відкритої за його позовом, з матеріалами цивільної справи №521/10070/14-ц.

Керуючись ст. 126, 210, 293 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Відмовити ОСОБА_6у обєднанні його позовної заяви, з матеріалами цивільної справи №521/10070/14-ц, за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_4 міської ради, КП ЖКС «Черьомушки» про право на проживання та реєстрацію.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.В.Мирончук