Ухвала суду № 54459771, 07.10.2015, Доброславський районний суд Одеської області (до 25.04.2025 - Комінтернівський районний суд Одеської області)

Справа № 504/386/14-ц

2/504/744/15

У Х В А Л А

про відновлення провадження у справі

"07" жовтня 2015 р. смт. Комінтернівське

Комінтернівський районний суд Одеської області у складі:

Головуючого судді - Барвенка В.К.,

секретаря Мельникової В.М., -

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду № 9, ініційоване судом питання про відновлення провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Обслуговуючого кооперативу «Житлово-будівельний кооператив «Південна будівельна компанія», про розірвання Додаткової угоди від 29.01.2008 року до Договору № 26/7 від 26.07.2007 року, стягнення надмірно сплачених грошових коштів, -

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом до відповідача, яким просить розірвати Додаткову угоду від 29.01.2008 року до Договору № 26/7 від 26.07.2007 року, укладеного між Обслуговуючим кооперативом «Житлово-будівельний кооператив «Південна будівельна компанія» та ОСОБА_1; стягнути з Обслуговуючого кооперативу «Житлово-будівельний кооператив «Південна будівельна компанія» (код ЄДРПОУ 34396969) на користь ОСОБА_1 60000 доларів США у гривневому еквіваленті за курсом НБУ на момент прийняття рішення;

Ухвалою судді Комінтернівського районного суду Одеської області від 07.02.2014 року було прийнято рішення про відкриття провадження у справі.

Ухвалою Комінтернівського районного суду Одеської області від 02.02.2015 року у справі було призначено судову будівельно-технічну експертизу та провадження у справі зупинено.

Судом ініційовано питання відновлення провадження у справі, оскільки відпали обставини, що послугували для зупинення провадження у справі.

Так, судом вбачається, що на адресу суду повернуто з експертної установи матеріали цивільної справи з експертним висновком.

Сторони в судове засідання не зявилися, повідомлявся судом належним чином про час та місце проведення судового засідання, у звязку з чим суд вважає можливим вирішити питання щодо відновлення провадження у справі.

Отже, подальших підстав в зупиненні провадження в справі, яка розглядається в порядку цивільного судочинства не має.

У відповідності до ч. 1 ст. 204 ЦПК України провадження у справі відновлюється ухвалою суду за заявою особи, яка бере участь у справі, або з ініціативи суду після усунення обставин, що викликали його зупинення.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 204, 293 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Відновити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Обслуговуючого кооперативу «Житлово-будівельний кооператив «Південна будівельна компанія», про розірвання Додаткової угоди від 29.01.2008 року до Договору № 26/7 від 26.07.2007 року, стягнення надмірно сплачених грошових коштів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.К. Барвенко