Рішення № 54459638, 14.12.2015, Київський районний суд м. Одеси

_____________________

Справа № 520/1152/15-ц

Провадження № 2/520/2169/15

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.12.2015 року Київський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого - судді Огренич І.В.

при секретарі Камінській О.О.

розглянувши у відкритому у відкритому судовому засіданні у м. Одесі цивільну справу позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, приватного акціонерного товариства «Українська пожежно - страхова компанія» про стягнення шкоди, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, зменшивши у судовому засіданні позовні вимоги, просить стягнути на її користь з ОСОБА_2 суму на оплату путівки на санаторно-курортне лікування в розмірі 11520 гривень, моральну шкоду у розмірі 60772 гривень, судові витрати у розмірі 243 грн. 60 коп., а також стягнути з ПАТ «Українська пожежно - страхова компанія» страхове відшкодування за шкоду повязану із стійкою втратою працездатності в розмірі 13764 гривень, моральну шкоду у розмірі 5000 гривень. При цьому позивачка посилається на те, що 23 червня 2013 року на вул.Ак. Вільямса сталося ДТП автомобіль марки «Крайслер» р/н 604-62 під керуванням водія ОСОБА_2, який при включенні червоного сигналу світлофору в напрямку його руху транспортним засобом, не вжив заходів для зупинки керованого ним транспортного засобу в зазначеному місці, продовжуючи рух, вїхав на пішохідний перехід, де скоїв наїзд на ОСОБА_1, яка переходила проїжджу частину автодороги на зелений сигнал світлофору. Вироком Київського районного суду м. Одеси від 07 травня 2014 року відповідача ОСОБА_3 було визнано винним у скоєнні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України і призначено покарання у вигляді штрафу 8000 гривень в дохід держави, з позбавленням права керувати транспортними засобами строком на 2 роки. Внаслідок ДТП позивачці були спричинені тілесні ушкодження середньої тяжкості у звязку з чим їй була призначена III група інвалідності. Цивільно-правова відповідальність ОСОБА_3 застрахована ПАТ «Українська пожежно - страхова компанія». В добровільному порядку відповідачі відмовляються сплатити спричинену шкоду, а тому ОСОБА_1 вимушена звернутись до суду з даним позовом.

Представник позивача у судовому засіданні позовні вимоги підтримала та враховуючи, що відповідачем ОСОБА_3 визнані позовні вимоги частково, не заперечувала проти задоволення позовних вимог в частині стягнення моральної шкоди в розмірі 25000 гривень.

Відповідач ОСОБА_2 позовні вимоги визнав частково та просив суд зменшити розмір моральної шкоди, в іншій частині позов визнав в повному обсязі.

Представник ПАТ «Українська пожежно - страхова компанія» до судового засідання не зявився, повідомлявся належним чином, надав до суду заперечення, в яких позовні вимоги ОСОБА_1 не визнав та просив у їх задоволенні відмовити.

Вислухавши учасників процесу, вивчивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Як встановлено у судовому засіданні, 23 червня 2013 року близько 13 годин 35 хвилин на вул.Ак. Вільямса сталося ДТП автомобіль марки «Крайслер» реєстраційний номер 604-62 під керуванням водія ОСОБА_2, який при включенні червоного сигналу світлофору в напрямку його руху транспортним засобом, не вжив заходів для зупинки керованого ним транспортного засобу в зазначеному місці, продовжуючи рух, вїхав на пішохідний перехід, де скоїв наїзд на потерпілу ОСОБА_1, яка переходила проїжджу частину автодороги на зелений сигнал світлофору, чим водій ОСОБА_2 порушив вимоги п.п.2.3«б», 8.10,8.7.3«е», 12.3 Правил дорожнього руху.

Вироком Київського районного суду м. Одеси від 07 травня 2014 року ОСОБА_2 визнано винним в скоєні злочину та притягнуто до кримінальної відповідальності.

Внаслідок ДТП ОСОБА_1 згідно з висновком судово-медичної експертизи №2113 від 10 липня 2013 року отримала тілесні ушкодження у вигляді: садна волосистої частини голови, закритого поперечного перелому лівої плечової кістки у верхній третині зі зміщенням кісткових відламків, синця лівого стегна, лівої гомілки, які відносяться до тілесних ушкоджень середньої тяжкості.

20 листопада 2013 року згідно з висновком МСЕК Одеської області ОСОБА_1 призначена III група інвалідності, що підтверджується довідкою (арк.спр.22).

Висновком МСЕК Одеської області позивачці були надані рекомендації щодо подальшого лікування, як амбулаторно, так і стаціонарно, а також санаторно-курортне лікування.

Відповідно до довідки від 20 листопада 2015 року ДП «Клінічний санаторій ім.Пирогова» вартість лікування в 2015 році складає 11520 гривень.

Також, внаслідок протиправних дій з боку відповідача, ОСОБА_4 була спричинена і моральна шкода, яка виявилась в фізичному болі та душевних стражданнях, яких позивачка зазнала у звязку з ушкодженням здоровя та отриманням інвалідності, що підтверджується довідкою МСЕК, щодо індивідуальної програми реабілітації інваліда №856 від 20.11.2013 року, випискою з медичної карти ОСОБА_4 № 7785 від 08.07.2013 року, довідкою з «Центру первинної медико-санітарної допомоги № 12 для отримання путівки на санаторно-курортне лікування, довідкою від 20.11.2015 року ДП «Клінічний санаторій ім.Пирогова.

Статтями 1166,1167,1187,1190 ЦК України передбачено, що тягар цивільної відповідальності має нести винна у завданні шкоди особа, якою є водій автомобіля чи особа, яка на відповідній правовій підставі керувала автомобілем та з вини якої сталась ДТП.

Відповідно до ч.1ст.1167 ЦК Україниморальна шкода, завдана фізичній або юридичній особі неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю, відшкодовується особою, яка її завдала, за наявності її вини.

Відповідно до п.п. д п. 19 Постанови Пленуму ВС України № 6 від 27.03.1992 року «Про практику розгляду судами цивільних справ за позовами про відшкодування шкоди» стягнення додаткових витрат потерпілого може бути проведено й на майбутній час у межах строків, зазначених у висновку МСЕК або судово-медичної експертизи. При стягненні сум витрат на протезування, придбання путівки на санаторно-курортне лікування, автомобіля суд повинен зазначити в рішенні, що присуджені суми підлягають перерахуванню відповідній організації, яка має надати ці послуги потерпілому.

З урахуванням вищенаведеного суд вважає, що позовні вимоги у частині стягнення суми з ОСОБА_2 на оплату путівки на санаторно-курортне лікування в розмірі 11520 гривеньпідлягають задоволенню у повному обсязі.

Враховуючи характер та обсяг заподіяних позивачам моральних та фізичних страждань, а також ступеня вини відповідача ОСОБА_2, суд вважає, за можливим задовольнити позовні вимоги у частині стягнення моральної шкоди частково, у розмірі 25000 гривень, а також відповідно до ст.88 ЦПК України, витрати на сплату судового збору підлягають стягненню з відповідача ОСОБА_2 на користь позивача ОСОБА_1 в сумі 243 грн.60 коп.

Щодо позовних вимог ОСОБА_1 про стягнення ПАТ «Українська пожежно - страхова компанія» страхового відшкодування за шкоду повязану із стійкою втратою працездатності в розмірі 13764 гривень, моральної шкоди у розмірі 5000 гривень, суд вважає їх також доведеними та підлягаючими задоволенню, так як відповідно до вимог ст.21 Закону України «Про обовязкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» (Закон №1961-ІV) на території України забороняється експлуатація транспортного засобу без чинного поліса обовязкового страхування цивільно-правової відповідальності.Ст.22 Закону №1961- ІVвизначає, що при настанні страхового випадку страховик відповідно до лімітів відповідальності страховика відшкодовує у встановленому цим Законом порядку оцінену шкоду, заподіяну в результаті ДТП життю, здоровю, майну третьої особи.

Згідно з полісом №АЕ/0205321 від 09 січня 2013 року цивільна відповідальність власника автомобіля НОМЕР_1на момент ДТП була застрахованаПАТ «Українська Пожежно Страхова Компанія». За умовами договору страхування ПАТ «Українська Пожежно Страхова Компанія» забезпечує відшкодування шкоди, завданої життю, здоровю та майну третіх осіб під час ДТП, що сталося за участю забезпеченого транспортного засобу та внаслідок цієї пригоди настає цивільно-правові відповідальність особи, відповідальність якої застрахована.

Потерпіломувідшкодовується також моральна шкода. Така шкода відшкодовується у встановленому судом розмірі відповідно до вимогст.23 ЦК України. При цьому страховик відшкодовує не більше ніж 5% ліміту, визначеногоЗаконом України «Про обовязкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів».

Відповідно до п. 26.2 ст.26 - 1 Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» - мінімальний розмір страхового відшкодування (регламентної виплати) за шкоду, повязану із стійкою втратою працездатності потерпілим внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, становить: у разі встановлення III групи інвалідності - 12 мінімальних заробітних плат у місячному розмірі, встановлених законом на дату настання страхового випадку.

Станом на 26.06.2013 року (настання страхового випадку) мінімальна заробітна плата відповідно до Закону України «Про Державний бюджет України» на 2013 рік становила 1147 грн.

Таким чином сума за шкоду повязану із стійкою втратою працездатності становить - 13764 грн. (1147х 12).

Правовідносини, які виникли між сторонами, регулюються нормами ст.ст.1166,1167,1187ЦК України,Законом України «Про обовязкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів».

Керуючись ст.10,11,209,212,214-215,218 ЦПК України,

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити частково.

Стягнути зОСОБА_2на користь ОСОБА_1 суму на оплату путівки на санаторно-курортне лікування в розмірі 11520 ( одинадцять тисяч пятсот двадцять) гривень.Вказана сума підлягає перерахуванню ДП «Клінічний санаторій ім.Пирогова», м.Одеса, курорт Куяльник.

Стягнути зОСОБА_2на користь ОСОБА_1 моральну шкоду у розмірі 25 000 (двадцять пять тисяч) гривень.

Стягнути з ОСОБА_2на користь ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 243 грн. 60 коп.

Стягнути з Публічного акціонерного товариства «Українська пожежно страхова компанія» ( м.Київ вул. Фрунзе, 40) на користь ОСОБА_1 страхове відшкодування за шкоду повязану із стійкою втратою працездатності в розмірі 13764 (тринадцять тисяч сімсот шістдесят чотири) гривень.

Стягнути з Публічного акціонерного товариства «Українська пожежно страхова компанія» ( м.Київ вул. Фрунзе, 40) на користь ОСОБА_1 моральну шкоду у розмірі 5000 гривень, в іншої частині позовних вимог відмовити.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10 - денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги

Суддя Огренич І. В.