03.02.07
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ № 2-25/2007
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23 січня 2007 року Голованівський районний суд
Кіровоградської області
в складі головуючого судді - О.Ф. Бутенко
при секретареві- Н.П. Швець
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Голованівськ справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів
встановив :
Позивачка звернулася до суду з зазначеною заявою і вказала , що перебувала з відповідачем в зареєстрованому шлюбі з 1997 року . Від шлюбу мають неповнолітнього сина ОСОБА_3.
Разом не проживають з 2004 року . Після припинення сумісного життя син проживає з нею і знаходиться на її утриманні. Відповідач працює , але приховує місце своєї роботи і добровільно матеріальної допомоги на утримання сина не надає . Вона матеріально малозабезпечена і їй важко самій утримувати сина.
Просить позов задовольнити . Стягнути з відповідача аліменти на утримання сина у розмірі 1/4 частини з усіх видів його заробітку , але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку .
В судовому засіданні позивачка свої вимоги підтримала в повному обсязі, просить позов задовольнити .
Відповідач повідомлений про судове засіданні через оголошення в газеті «Народне слово» від ІНФОРМАЦІЯ_1 року . З опублікування оголошення про виклик відповідач вважається повідомленим про час і місце розгляду справи .Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи , що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України .
Суд ,заслухавши позивача, дослідивши матеріали справи дійшов до висновку , що позов підлягає задоволенню .
Судом встановлено , що сторони уклали шлюб 28.08.1997 року . Від шлюбу мають сина ОСОБА_3 .
Разом не проживають з 2004 року . Після припинення сумісного життя син проживає з нею і знаходиться на її утриманні. Відповідач працює , але приховує місце своєї роботи і добровільно матеріальної допомоги на
2
утримання сина не надає . Вона матеріально малозабезпечена і їй важко самій утримувати сина.
Відповідач зобов»язаний утримувати сина ОСОБА_3 , але добровільно надавати матеріальну допомогу на її утримання відмовляється , тому з нього необхідно стягнути аліменти на утримання сина .
Викладене підтверджується копією свідоцтва про шлюбу ,а/с -7 копією свідоцтва про народження сина , а/с -6, довідками сільської ради ,а/с-3, 4 , довідкою про заробітну плату ОСОБА_1 , а/с- 5 не викликає сумніву, є достовірним.
У відповідності до ст. 88 ЦПК України суд вважає за необхідне стягнути з відповідача державне мито в сумі 51 грн та витрати на інформаційно- технічне забезпечення розгляду справи .
Керуючись ст. ст. 8,10,60, 84,224, 367 ЦДК України ,
ст. ст. 180, 181,182,183 , 199, 200 Сімейного кодексу України , суд вирішив :
Позовну заяву ОСОБА_1 задовольнити .
Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження , уроженця ІНФОРМАЦІЯ_3 , мешканця АДРЕСА_1, на користь ОСОБА_1, 1980 року народження , мешканки АДРЕСА_2
- аліменти на утримання сина ОСОБА_3 в розмірі 1/4 частини з усіх видів його заробітку(
доходу ) , але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку щомісячно ,починаючи з 13.11.2006 року , до
повноліття сина , тобто до 13.04.2016 року ;
- витрати на інформаційно- технічне забезпечення розгляду справи в
Голованівському районному суді у сумі 30( тридцять)грн на р/р
37317008000784 , Код ЄДРПОУ 26241445 банк УДК в Кіровоградській
області МФО 823016 отримувач: ТУ ДСА в Кіровоградській області ;
- державне мито в сумі 51 ( п»ятдесят одну ) грн на користь держави .
Рішення в частині стягнення аліментів за один місяць підлягає негайному виконанню .
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії .
Рішення може бути оскаржено позивачем до апеляційного суду Кіровоградської області через Голованівський районний суд протягом 20 ( двадцяти ) днів після подання заяви про апеляційне оскарження .
Заява про апеляційне оскарження може бути подана протягом 10 ( десяти ) днів з дня проголошення рішення . СУДДЯ:підпис Копія вірно
Судове рішення № 544583, Голованівський районний суд Кіровоградської області було прийнято 23.01.2007. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-25/2007. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: