Ухвала суду № 54458196, 08.12.2015, Калинівський районний суд Вінницької області

Справа №132/2989/15-ц

Провадження №2/132/1072/15

Ухвала

Іменем України

"08" грудня 2015 р. Калинівський районний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Павленко І.В.

при секретарі Жовті С.В.,

розглянувши позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання недійсним договору купівлі-продажу автомобіля,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Калинівського районного суду знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання недійсним договору купівлі-продажу автомобіля.

До початку розгляду справи по суті представник відповідача ОСОБА_3 на підставі угоди ОСОБА_4 звернувся до суду із заявою про залишення позовної заяви без руху, надання строку для усунення недоліків, мотивуючи тим, що позивачі просять суд стягнути з відповідача грошові кошти в сумі 189 747 грн., при цьому зазначивши, що спір не майновий. Статтею 192 розділу 3 глави 13 ЦК України грошові кошти віднесені до майна в зв'язку з чим стягнення гроршових коштів є майновим спором. Відповідно до Закону України від 22.05.2015 року №484-VIII «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо сплати судового збору» судовий збір з фізичних осіб встановлюється в розмірі 1 % ціни позову, але не менше 04 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 5 розмірів мінімальної заробітної плати. Однак, позивачами до позовної заяви додана квитанція про сплату судового збору в розмірі 551,20 грн., що не відповідає розміру судового збору встановленого Законом.

Відповідач ОСОБА_3 заяву свого довірителя підтримав.

Представник позивачів на підставі угоди ОСОБА_5 проти даної заяви не заперечував.

Заслухавши думку учасників судового процесу, суд вважає, що заява представника відповідача ОСОБА_4 про залишення позовної заяви без руху, надання строку для усунення недоліків підлягає до задоволення, виходячи з наступного.

Як вбачається з матеріалів справи у своїх позовних вимогах позивачі просять суд стягнути з відповідача грошові кошти в сумі 189 747 грн., при цьому зазначивши, що спір не є майновим. Статтею 192 розділу 3 глави 13 ЦК України грошові кошти віднесені до майна в зв'язку з чим стягнення грошових коштів є майновим спором. Відповідно до Закону України від 22.05.2015 року №484-VIII «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо сплати судового збору» судовий збір з фізичних осіб встановлюється в розмірі 1 % ціни позову, але не менше 04 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 5 розмірів мінімальної заробітної плати. Однак, позивачами до позовної заяви додана квитанція про сплату судового збору в розмірі 551,20 грн., що не відповідає розміру судового збору встановленого Законом, який має становити 1897 грн. 47 коп.

Відповідно до ст.121 ЦПК України позовна заява, подана без додержання вимог, викладених у статтях 119-121 ЦПК України або по якій не сплачено судовий збір, підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.

Керуючись ст.121 ЦПК України,-

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання недійсним договору купівлі-продажу автомобіля залишити без руху.

Повідомити ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про необхідність виправити зазначені недоліки позовної заяви та доплатити судовий збір в доход держави в розмірі 1346 грн. 27 коп. в строк, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачами ухвали.

Роз'яснити, що у разі неусунення недоліків позовної заяви у вказаний термін, позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: