Рішення № 54456770, 18.12.2015, Білокуракинський районний суд Луганської області

Справа № 409/2431/15-ц

Пров. № 2/409/1874/15

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 грудня 2015 року смт.Білокуракине

Білокуракинський районний суд Луганської області в складі:

головуючого судді Скворцової В.Г.

при секретарі - Скориковій О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Білокуракине Луганської області цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

05.08.2011 року між ВАТ «Кредитпромбанк» та ТОВ «Промислова компанія Стальтранс» був укладений кредитний договір № 28.1/643-КМК-11, згідно з умовами якого банк надав позичальнику кредитні кошти у розмірі 24360,00 євро на строк з 05.08.2011 року по 04.08.2014 року.

27 вересня 2013 року між ВАТ «Кредитпромбанк» та ПАТ «Дельта Банк» було укладено дговір купівлі-продажу прав вимоги, відповідно до якого в порядку, обсязі та на умовах, визначених даним договором, ВАТ «Кредитпромбанк» передає ( відступає) ПАТ «Дельта Банк» замінює ВАТ « Кредитпромбанк» як кредитора ( стає новим кредитором) у зазначених зобов`язаннях, а внаслідок передачі від ВАТ « Кредитпромбанк» до ПАТ « Дельта Банк» прав вимоги до боржнимків, до ПАТ « Дельта Банк» переходить право вимоги від боржників повного, належного та реального виконання обов`язків за кредитними та забезпечувальними договорами.

Відповідно до п. 1.3 Договору процентна ставка за кредитом дорівнює 13,5% річних.

Відповідно до п 2.6.1 договору, розрахунок суми процентів за користування кредитом починається з дня винекнення дебитового залишку на позичковому рахунку, відкритому банком для обліку заборгованості позичальника за кредитом, наданим за даним договором, та здійснюється від суми фактичної заборгованості за кредитом.

Згідно п.п. 2.6.2, 2.6.3 кредитного договору, проценти за користування кредитом нараховуются в останій робочий день місяця та у день повного погашення заборгованості за кредитом, але не пізніше дати вказаної в п.4.3 даного кредитного договору, виходячи із суми заборгованості на позичковому рахунку, який відкрито банком для обліку заборгованості позичальника, та процентної ставки, що встановлена даним кредитним договором. При розрахунку процентів враховується фактична кількість днів в розрахунковому періоду та році, якщо кредит наданий у національній валюті України, або фактична кількість днів в разрахунковому періоді та умовно 360 днів у році, якщо кредит наданий у доларах США або євро.При розрахунку процентів враховується перший день та не враховується останій день користування кредитом.

Виконання позичальником зобов`язань за кредитним договором забезпечується поруками: відповідно до укладеного договору поруки №28.1/643- ПМК1-11 від 05.08.2011 рку між ВАТ «Кредитпромбанк» та ОСОБА_1, відповідно до укладеного договору поруки №28.1/643- ПМК2-11 від 05.08.2011 рку між ВАТ «Кредитпромбанк» та ОСОБА_2, відповідно до укладеного договору поруки №28.1/643- ПМК3-11 від 05.08.2011 рку між ВАТ «Кредитпромбанк» та ОСОБА_3, ТОВ « Промислова компанія «Стальтранс» (боржник), згідно з яким поручитель поручається перед кредитором за виконання боржником зобов`язань за кредитним договором №28.1/642-КМК-11 від 04.08.2011 року. Відповідальність поручителя настає у випадку невиконання ( неналежного виконання боржником зобов`язань за договором. Поручитель і боржник несуть перед кредитором солідарну відповідальність, а поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник.

У порушення ст.ст. 526, 527, 530 ЦК України та вимог договору позичальник своїх зобов'язань за договором не виконав, в зв'язку з чим виникла заборгованість станом на 19.06.2015 року у сумі 397234,60 гривень, яка складається з: суми заборгованості за кредитом- 316370,48 грн., заборгованість за відсотками 65307.85 грн., розмір пені за несвоєчасне повернення кредиту - 13002,03 грн., розмір пені за несвоєчасне повернення процентів 2554,24 грн..

Позивач просить стягнути з відповідачів на його користь зазначену заборгованість.

В судове засідання представник позивача не з'явився, надав суду заяву в якій просить розглянути справу за його відсутності , позовні вимоги підтримує в повному обсязі, не заперечує проти ухвалення судом заочного рішення.

Відповідачі в судове засідання не з'явилися, причин неявки не повідомили, заяви про розгляд справи за їх відсутності не надали, заперечень на позов не надали. Виклик відповідачів в судові засідання було здійснено в газеті «Урядовий Кур`єр» та оголошення на сайті " Судова влада України".

Враховуючи неявку в судове засідання належним чином повідомлених відповідачів, відсутності заяви відповідачів про розгляд справи без їх участі та згоду позивача на ухвалення заочного рішення у справі, суд вважає за можливе розглядати цивільну справу у відсутності відповідача та ухвалити заочне рішення по даній справі в порядку ст.ст. 224, 225 ЦПК України.

Відповідно до ч. 2 ст. 11 ЦПК України особа, яка бере участь у справі, розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Відповідно до ч. 2 ст. 158 ЦПК України особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності.

Враховуючи, що сторони не скористалися правом брати участь у судовому засіданні та представник позивача заявив клопотання про розгляд справи за його відсутності, суд розглядає цивільну справу за наявними у справі матеріалами.

Суд, розглянувши цивільну справу в межах заявлених позовних вимог, об'єктивно оцінивши докази, які містяться в матеріалах справи, вважає, що позовпідлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 05.08.2011 року між ВАТ «Кредитпромбанк» та ТОВ «Промислова компанія Стальтранс» був укладений кредимтний договір № 28.1/643-КМК-11, згідно з умовами якого банк надав позичальнику кредитні кошти у розмірі 24360,00 євро на строк з 05.08.2011 року по 04.08.2014 року.

27 вересня 2013 року між ВАТ «Кредитпромбанк» та ПАТ «Дельта Банк» було укладено дговір купівлі-продажу прав вимоги, відповідно до якого в порядку, обсязі та на умовах, визначених даним договором, ВАТ «Кредитпромбанк» передає ( відступає) ПАТ «Дельта Банк» замінює ВАТ « Кредитпромбанк» як кредитора ( стає новим кредитором) у зазначених зобов`язаннях, а внаслідок передачі від ВАТ « Кредитпромбанк» до ПАТ « Дельта Банк» прав вимоги до боржнимків, до ПАТ « Дельта Банк» переходить право вимоги від боржників повного, належного та реального виконання обов`язків за кредитними та забезпечувальними договорами.

Відповідно до п. 1.3 Договору процентна ставка за кредитом дорвнює 13,5% річних.

Відповідно до п 2.6.1 договору, розрахунок суми процентів за користування кредитом починається з дня винекнення деьитового залишку на позичковому рахунку, відкритому банком для обліку заборгованості позичальника за кредитом, наданим за даним договором, та здійснюється від суми фактичної заборгованості за кредитом.

Згідно п.п. 2.6.2, 2.6.3 кредитного договору, проценти за користування кредитом нараховуются в останій робочий день місяця та у день повного погашення заборгованості за кредитом, але не пізніше дати вказаної в п.4.3 даного кредитного договору, виходячи із суми заборгованості на позичковому рахунку, який відкрито банком для обліку заборгованості позичальника, та процентної ставки, що встановлена даним кредитним договором. При розрахунку процентів враховується фактична кількість днів в розрахунковому періоду та році, якщо кредит наданий у національній валюті України, або фактична кілкькість днів в разрахунковому періоді та умовно 360 днів у році, якщо кредит наданий у доларах США або євро.При розрахунку процентів враховується перший день та не враховується останій день користування кредитом.

Виконання позичальником зобов`язань за кредитним договором забезпечується поруками: відповідно до укладеного договору поруки №28.1/643- ПМК1-11 від 05.08.2011 рку між ВАТ «Кредитпромбанк» та ОСОБА_1 , відповідно до укладеного договору поруки №28.1/643- ПМК2-11 від 05.08.2011 рку між ВАТ «Кредитпромбанк» та ОСОБА_2, відповідно до укладеного договору поруки №28.1/643- ПМК3-11 від 05.08.2011 рку між ВАТ «Кредитпромбанк» та ОСОБА_3, ТОВ « Промислова компанія «Стальтранс» (боржник), згідно з яким поручитель поручається перед кредитором за виконання боржником зобов`язань за кредитним договором №28.1/642-КМК-11 від 04.08.2011 року.

Відповідно до статей 628, 638 ЦК України змістдоговорустановлятьумови (пункти),визначені на розсуд сторін і погоджені ними,таумови,якієобов'язковими відповідно до актів цивільного законодавства. Договір є укладеним, якщо сторони в належній формі досягли згоди з усіх істотних умов договору.

Згідно положень статей 525, 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту, або інших вимог, що звичайно ставляться, і одностороння відмова від виконання зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається. Під виконанням зобов'язання розуміються вчинення кредитором і боржником дій зі здійснення прав та виконання обов'язків, що випливають із зобов'язання. Належне виконання зобов'язання передбачає виконання зобов'язання в належний строк.

У відповідності до ст. 611 ЦК України, у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом. Відповідно до ст. 612 ЦК України, боржник вважається таким, що прострочив виконання зобов'язання, якщо він не приступив до його виконання або не виконав його в строк, встановлений договором або законом. Боржник, який прострочив виконання зобов'язання, відповідає перед кредитором за завдані простроченням збитки і за неможливість виконання, що випадково настала після прострочення.

У відповідності до ч. 1 ст. 1055 ЦК України кредитний договір укладається у письмовій формі. Відповідно до ч. 1 ст. 1054 ЦК України закредитнимдоговоромбанк або інша фінансова установа (кредитодавець)зобов'язуєтьсянадатигрошовікошти(кредит) позичальникові у розмірі та на умовах,встановлених договором,а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно до ст. 553 ЦК України «За договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обов'язку.

Поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобов`язання боржником.

Відповідно до ст. 554 ЦК України « У разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову ( субсидіарну) відповідальність поручителя.

Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки.

Відповідно до п.п. 1.1, договорів поруки поручитель зобов`язується солідарно відповідати перед банком за виконання зобов`язань ТОВ « Промислова компанія «Стальтранс» в тому обсязі, на тих же умовах та в тіж строки, що і боржник за кредитним договором №28.1/643-КМК-11 від 05 серпня 2011 року, укладеним між банком та боржником.

Згідно до п.3.1 договорів поруки в разі невиконання або неналежного виконання поручителем зобов`язань згідно з цим договором, поручитель сплачує банку пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ за кожний день прострочення від суми несплаченого платежу.

Судом встановлено, що станом на 19.06.2015 року відповідач порушив умови кредитного договору і має прострочену заборгованість на загальну суму -397234,60 гривень, яка складається з: суми заборгованості за кредитом - 316370,48 грн., заборгованість за відсотками 65307.85 грн., розмір пені за несвоєчасне повернення. кредиту - 13002,03 грн. розмір пені за несвоєчасне повернення процентів 2554,24 грн., які і підлягають стягненню з відповідачів на користь позивача.

На підставі постанови Правління НБУ від 02.03.2015 року № 150 ,,Про віднесення ПАТ ,,ОСОБА_4»" до категорії неплатоспроможних , виконавчою дирекцією Фонду гарантування вкладів фізичних осіб прийнято рішення від 02.03.2015 року № 51 ,,Про затвердження тимчасової адміністрації у ПАТ ,,ОСОБА_4»" згідно з яким з 3 березня 2015 року запроваджено тимчасову адміністрацію та призначено уповноважену особу Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на тимчасову адміністрацію в ПАТ ,,ОСОБА_4»".

Як вбачається з матеріалів справи, позивач, звертаючись до суду із вказаним позовом, керуючись ЗУ ,,Про судовий збір" не здійснив оплату суми судового збору оскільки від сплати судового збору звільняється зокрема, уповноважена особа Фонду гарантування вкладів фізичних осіб , у справах пов'язаних із здійсненням тимчасової адміністрації та ліквідації банку.

Згідно вимог ст. 88 ЦПК України стороні на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Якщо позов задоволено частково, судові витрати присуджуються позивачеві пропорційно до розмірі задоволених позовних вимог. Якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог.

Таким чином, виходячи з приписів ст. 88 ЦПК України, з відповідачів на користь держави також має бути стягнута в сума судового збору у розмірі 1324,11 грн. з кожного а також витрати за розміщення оголошення в газеті на користь позивача по 140 грн. з кожного.

На підставі викладеного ,керуючись ст.ст. 257, 258, 526, 554, 1054 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 88, 212-215, 224-225 ЦПК України, ст. 1 Закону України «Про здійснення правосуддя та кримінального провадження у зв'язку з проведенням антитерористичної операції», суд, -

ВИРІШИВ:

Позов Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором повністю задовольнити .

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, 24.07.1976 рку народження, який народився в м. Хабаровськ, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, кв. СтеповийАДРЕСА_1, ОСОБА_2, 12.12. ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, який народився в м. Луганськ, зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, яка народилася в м. Лисичанськ Луганської області, зареєстрована за адресою: м. Луганськ, кв. ЛуганськийАДРЕСА_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_3, на користь Публічного акціонерного товариства „Дельта Банк", місцезнаходження: 01133, місто Київ, вулиця Щорса, 36-б, МФО 380236, ідентифікаційний код за ЄДРПУ 34047020 , р/р 373980009, заборгованість за кредитним договором на загальну суму 397234,60 грн. (триста дев`яносто сім тисяч двісті тридцять чотири грн.60 коп). та по 140,00 грн. ( сто сорок грн.) за оголошення в газеті з кожного.

Стягнути з ОСОБА_1, 24.07.1976 рку народження, який народився в м. Хабаровськ,ідентифікаційний номер НОМЕР_1, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, кв. СтеповийАДРЕСА_1, ОСОБА_2, 12.12. ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, який народився в м. Луганськ, зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, яка народилася в м. Лисичанськ Луганської області, , зареєстрована за адресою: м. Луганськ, кв. ЛуганськийАДРЕСА_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_3, на користь держави судовий збір у сумі по 1324,11 грн.11 коп. ( одна тисяча триста двадцять чотири грн.11 коп ), з кожного - Білокуракинський районний суд Луганської області, пл. Горького, 2 смт. Білокуракине Луганської області КОД ЄДРПО суду - 05380711, отримувач УДКСУ у Білокуракинському районі , № доходного рахунку щодо сплати судового збору 31215206700118, Код класифікації доходів ККД 22030001, КОД ЄДРПУ отримувача коштів 38016022, МФО отримувача коштів 804013, ОСОБА_4 отримувача коштів ГУДКСУ у Луганській області.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, який постановив рішення за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана до суду першої інстанції протягом десяти днів з моменту отримання копії заочного рішення.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення, рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Луганської області через Білокуракинський районний суд Луганської області протягом десяти днів з дня його проголошення. Строк, протягом якого розглядатиметься заява відповідача про перегляд заочного рішення, не включається до строку на апеляційне оскарження.

Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення до Апеляційного суду Луганської області через суд першої інстанції.

Заочне рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Білокуракинського

районного суду Луганської області ОСОБА_5