Справа № 405/8575/15-п
Провадження №3/405/2339/15
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
18 грудня 2015 року Суддя Ленінського районного суду м. Кіровограда Іванова Л. А., розглянувши матеріали, які надійшли з Кіровоградського ВП ГУНП в Кіровоградській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, українця, громадянина України, прож. ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого,
за ч.1 ст. 160 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
В С Т А Н О В И В:
Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення серії КД №005365 від 16.12.2015 року, складеного інспектором Кіровоградського ВП старшим лейтенантом поліції ОСОБА_2 відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст.160 КУпАП, останній 16.12.2015 року о 10 год. 00 хв. за адресою: м. Кіровоград, вул. Кропивницького біля ринку «Вечірній» напроти магазину «Мініма» здійснював торгівлю з рук у невстановленому місці, без відповідних документів.
ОСОБА_1 в судовому засіданні вину у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.160 КУпАП, визнав.
Фабула частини 1 статті 160 КУпАП передбачає адміністративну відповідальність осіб за торгівлю в містах з рук на вулицях, площах, у дворах, під'їздах, скверах та в інших невстановлених місцях.
З протоколу про адміністративне правопорушення, який в силу ст. 251 КУпАП є доказом в справі про адміністративне правопорушення встановлено, що ОСОБА_1 16.12.2015 року, в м. Кіровограді по вул. Кропивницького біля ринку «Вечірній» напроти магазину «Мініма» здійснював торгівлю з рук у невстановленому місці, без відповідних документів, при цьому, фактичні обставини, викладені в протоколі про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 під час розгляду справи про адміністративне правопорушення, не заперечувалися.
Аналізуючи зібрані по справі докази в їх сукупності, вважаю, що в діях ОСОБА_1 міститься склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 160 КУпАП, а його вина повністю підтверджується матеріалами справи, і, зокрема, протоколом про адміністративне правопорушення серії КД №005365 від 16.12.2015р., письмовими поясненнями ОСОБА_1, доданими до протоколу про адміністративне правопорушення, рапортом інспектора Кіровоградського ВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_2, - та є доведеною.
Враховуючи викладене вище, оцінивши наявні в матеріалах справи докази, враховуючи характер вчиненого правопорушення, дані про особу правопорушника, який вину у вчиненні правопорушення визнав, ступінь його вини, сімейний та матеріальний стан, те, що ОСОБА_1 одружений, має сім'ю та на утриманні малолітню дитину ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, обставини, що помякшують та обтяжують відповідальність, а також запобігання вчиненню нових правопорушень, приходжу до висновку про визнання ОСОБА_1 винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.160 КУпАП, та вважаю за необхідне застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в межах санкції ч.1 ст.160 КУпАП в розмірі 51 грн. 00 коп. без застосування додаткового адміністративного стягнення у вигляді конфіскації предметів торгівлі, та відповідно до вимог ст. 40-1 КУпАП стягнути з правопорушника судовий збір на користь держави, розмір якого визначено ЗакономУкраїни "Про судовий збір", що становить 243 грн. 60 коп.
Керуючись ст.40-1, ч. 1 ст. 160, ст. ст. 283, 284, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 160 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі трьох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 51 (пятдесят одна) грн. (р/р 31112106700002, отримувач коштів: УК у м. Кіровоград, банк отримувача: ГУ ДКСУ в Кіровоградській області, МФО: 823016, ідентифікаційний код: 24145329, код бюджетної класифікації: 21081100) без конфіскації предметів торгівлі.
Штраф має бути сплачений не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня вручення правопорушнику копії постанови, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.
У разі несплати штрафу у вказаний строк постанова надсилається для примусового виконання в порядку якого з правопорушника стягується: подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті КУпАП та зазначеного у постанові про стягнення штрафу та витрати на облік зазначених правопорушень.
Стягнути з ОСОБА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь держави судовий збір в розмірі 243 грн. 60 коп. за наступними реквізитами: отримувач коштів - УК у м. Кіровограді/м. Кіровоград/22030001,код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38037409, банк отримувача - ГУ ДКСУ у Кіровоградській області, код банку отримувача (МФО) 823016, рахунок отримувача 31214206700004, код класифікації доходів бюджету 22030001, призначення платежу - Судовий збір, адміністративне правопорушення ОСОБА_1, Ленінський районний суд м. Кіровограда код ЄДРПОУ 2896905.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Кіровоградської області через Ленінський районний суд міста Кіровограда протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя Ленінського районного суду
м. Кіровограда Л.А. Іванова
Судове рішення № 54456158, Подільський районний суд міста Кропивницького (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Кіровограда) було прийнято 18.12.2015. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 405/8575/15-п. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: