Ухвала суду № 54455986, 24.11.2015, Житомирський окружний адміністративний суд

Дата ухвалення
24.11.2015
Номер справи
279/10307/15-а
Номер документу
54455986
Форма судочинства
Адміністративне
Державний герб України

ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

24 листопада 2015 рокуЖитомирСправа № 279/10307/15-а

Категорія 10.3

Житомирський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді: Токаревої М.С.

секретар: Бондаренко Д.А.

за участю: позивача, представника позивача та представників відповідачів

розглядаючи у відкритому судовому засідання в м. Житомирі адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в м. Коростені та Коростенському районі Житомирської області, Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області про визнання дій протиправними, скасування рішень, зобов'язання вчинити дії, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до управління Пенсійного фонду України в м. Коростені та Коростенському районі Житомирської області, Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області про:

- визнання дії комісії з питань підтвердження трудового стажу роботи на посадах, що дають право на призначення пенсії на пільгових умовах або за вислугу років при Головному управління Пенсійного фонду України в Житомирській області щодо не підтвердження ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, стажу роботи в період з 07.09.1992 року по 31.03.1994 року на посаді підземного прохідника на шахті №5 Великомостівська Західно-Українського виробничого обєднання "Укрзахадвугілля" - протиправним;

- визнання дії управління Пенсійного фонду України в м.Коростені та Коростенському районі Житомирської області щодо відмови ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, в призначенні пенсії за віком на пільгових умовах - протиправними;

- скасування рішення комісії з питань підтвердження трудового стажу роботи на посадах, що дають право на призначення пенсії на пільгових умовах або за вислугу років при Головному управління Пенсійного фонду України в Житомирській області №38 від 19.06.2015 року у частині відмови ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, підтвердження стажу роботи в період з 07.09.1992 року по 31.03.1994 року на посаді підземного прохідника на шахті №5 Великомостівська Західно-Українського виробничого обєднання "Укрзахадвугілля" - залишити без розгляду.

- скасування рішення комісії управління пенсійного фонду України в м.Коростені та Коростенському районі Житомирської області від 10.08.2015 року №14 у частині відмови ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, в нарахуванні пенсії за віком на пільгових умовах у звязку з не підтвердження стажу роботи в період з 07.09.1992 року по 31.03.1994 року на посаді підземного прохідника на шахті №5 Великомостівська Західно-Українського виробничого обєднання "Укрзахадвугілля"

- зобовязати управління пенсійного фонду України в м.Коростені та Коростенському районі Житомирської області призначити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, пенсію за віком на пільгових умовах враховуючи стаж роботи в період з 07.09.1992 року по 31.03.1994 року на посаді підземного прохідника на шахті №5 Великомостівська Західно-Українського виробничого обєднання "Укрзахадвугілля".

Позивач у судовому засіданні заявив клопотання про залишення позовної заяви без розгляду у частині позовних вимог щодо: - визнання дії комісії з питань підтвердження трудового стажу роботи на посадах, що дають право на призначення пенсії на пільгових умовах або за вислугу років при Головному управління Пенсійного фонду України в Житомирській області щодо не підтвердження ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, стажу роботи в період з 07.09.1992 року по 31.03.1994 року на посаді підземного прохідника на шахті №5 Великомостівська Західно-Українського виробничого обєднання "Укрзахадвугілля" - протиправним;

- визнання дії управління Пенсійного фонду України в м.Коростені та Коростенському районі Житомирської області щодо відмови ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, в призначенні пенсії за віком на пільгових умовах - протиправними;

- скасування рішення комісії з питань підтвердження трудового стажу роботи на посадах, що дають право на призначення пенсії на пільгових умовах або за вислугу років при Головному управління Пенсійного фонду України в Житомирській області №38 від 19.06.2015 року у частині відмови ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, підтвердження стажу роботи в період з 07.09.1992 року по 31.03.1994 року на посаді підземного прохідника на шахті №5 Великомостівська Західно-Українського виробничого обєднання "Укрзахадвугілля".

Представники відповідачів не заперечували щодо заявленого клопотання.

Заслухавши учасників процесу, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до п.5. ч.1 ст. 155 КАС України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшло клопотання по відкликання позовної заяви.

Розглянувши заявлене клопотання позивача, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню, а позовна заява в частині позовних вимог щодо: - визнання дії комісії з питань підтвердження трудового стажу роботи на посадах, що дають право на призначення пенсії на пільгових умовах або за вислугу років при Головному управління Пенсійного фонду України в Житомирській області щодо не підтвердження ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, стажу роботи в період з 07.09.1992 року по 31.03.1994 року на посаді підземного прохідника на шахті №5 Великомостівська Західно-Українського виробничого обєднання "Укрзахадвугілля" - протиправним;

- визнання дії управління Пенсійного фонду України в м.Коростені та Коростенському районі Житомирської області щодо відмови ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, в призначенні пенсії за віком на пільгових умовах - протиправними;

- скасування рішення комісії з питань підтвердження трудового стажу роботи на посадах, що дають право на призначення пенсії на пільгових умовах або за вислугу років при Головному управління Пенсійного фонду України в Житомирській області №38 від 19.06.2015 року у частині відмови ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, підтвердження стажу роботи в період з 07.09.1992 року по 31.03.1994 року на посаді підземного прохідника на шахті №5 Великомостівська Західно-Українського виробничого обєднання "Укрзахадвугілля" - залишенню без розгляду.

Керуючись п.5 ч.1 ст.155, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України,

у х в а л и в :

Клопотання позивача задовольнити.

Позовну заяву ОСОБА_1 в частині позовних вимог щодо:

- визнання дії комісії з питань підтвердження трудового стажу роботи на посадах, що дають право на призначення пенсії на пільгових умовах або за вислугу років при Головному управління Пенсійного фонду України в Житомирській області щодо не підтвердження ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, стажу роботи в період з 07.09.1992 року по 31.03.1994 року на посаді підземного прохідника на шахті №5 Великомостівська Західно-Українського виробничого обєднання "Укрзахадвугілля" - протиправним;

- визнання дії управління Пенсійного фонду України в м.Коростені та Коростенському районі Житомирської області щодо відмови ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, в призначенні пенсії за віком на пільгових умовах - протиправними;

- скасування рішення комісії з питань підтвердження трудового стажу роботи на посадах, що дають право на призначення пенсії на пільгових умовах або за вислугу років при Головному управління Пенсійного фонду України в Житомирській області №38 від 19.06.2015 року у частині відмови ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, підтвердження стажу роботи в період з 07.09.1992 року по 31.03.1994 року на посаді підземного прохідника на шахті №5 Великомостівська Західно-Українського виробничого обєднання "Укрзахадвугілля" - залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили у порядку встановленому статтею 254 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена до Житомирського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції за правилами встановленими статтями 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України.

Головуючий суддяМ.С. Токарева

Часті запитання

Який тип судового документу № 54455986 ?

Документ № 54455986 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 54455986 ?

Дата ухвалення - 24.11.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 54455986 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 54455986 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 54455986, Житомирський окружний адміністративний суд

Судове рішення № 54455986, Житомирський окружний адміністративний суд було прийнято 24.11.2015. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 54455986 відноситься до справи № 279/10307/15-а

Це рішення відноситься до справи № 279/10307/15-а. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 54455982
Наступний документ : 54456014