Справа №345/4183/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
21.12.2015 року Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської
області у складі: головуючої-судді ОСОБА_1
секретаря Назарчук І.П.
розглянувши у відкритому заочному судовому засіданні в залі суду в м. Калуші справу за позовом Публічне Акціонерне Товариство " Ідея Банк" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-
В С Т А Н О В И В :
19.03.2008 року ВАТ «Плюс Банк» (на даний час змінено організаційно-правову форму на ПАТ, а також змінено назву на ПАТ «Ідея Банк») та відповідачем був укладений кредитний договір № 811.70039, у відповідності до якого позивач надав відповідачу кредитні кошти на придбання транспортного засобу Chevrolet Lacetti NF 19B , 2008 року випуску, колір синій, номер шасі (кузова, рами) KL 1NF19BE8K831544, реєстраційний №АТ2893АО в розмірі 16681 дол. США (шістнадцять тисяч шістсот вісімдесят один долар США 00 центів), зі сплатою відсоткової ставки у розмірі 15,96 % та сплатою всіх інших обовязкових платежів по договору. Строк користування кредитними коштами за кредитним договором до 19.03.2015р. Частина грошових коштів була перерахована на купівлю вищезазначеного автомобіля, решта перерахована на фінансування страхового платежу, що підтверджується меморіальними ордерами.
В забезпечення виконання зобов»язань за кредитним договором 19.03.2008 року ПАТ «Ідея банк» та ОСОБА_2 уклали договір застави, відповідно до якого передано банку в заставу майно, а саме: транспортний засіб марки Chevrolet Lacetti NF 19B , 2008 року випуску, колір синій, номер шасі (кузова, рами) KL 1NF19BE8K831544, реєстраційний №АТ2893АО, зареєстрований 1-шим МРВ ДАІ м. Івано-Франківськ 18.03.2008 року. Цей транспортний засіб належить відповідачу згідно Свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії АТС 048331, виданого 1-шим МРВ ДАІ м.Івано-Франківськ 18.03.2008 року. Транспортний засіб знаходиться за адресою: Івано-Франківська область,м.Калуш, вул.Вітовського,11. Сторони оцінили вищезазначений предмет застави в 88960,00 грн. (вісімдесят вісім тисяч девятсот шістдесят грн. 00 коп.).
Відповідачем ОСОБА_2 порушено умови кредитного договору. Останній платіж боржником здійснено 24.01.2012 року. Згідно розрахунку, заборгованість станом на 22 жовтня 2015 року становить: 11470,53 дол.США простроченого боргу; 10987,38 дол.США прострочених процентів; 1220,41 дол.США - строкових процентів. Загальна сума заборгованості становить 23678,32 дол. США . У звязку з порушенням відповідачем прав та інтересів позивача протягом тривалого часу, на підставі невиконання відповідачем грошових зобовязань за договором кредиту, а також на підставі того, що відповідач уникає контакту з позивачем, не відповідає на телефонні дзвінки, переховується, за вказаною в кредитному договорі та договорі застави адресою не перебуває, предмет застави для огляду не надає, у позивача є стійкі побоювання щодо неповернення грошових коштів відповідачем та незаконного відчуження останнім автомобіля, що знаходиться в заставі позивача. Тому, позивач змушений звернутися до суду за захистом своїх порушених прав та інтересів з позовом про звернення стягнення на предмет застави - транспортний засіб й просить вилучити у ОСОБА_2 , по адресі реєстрації: Івано-Франківська область,77000, м.Калуш, вул. Вітовського,11 або у інших осіб, у яких може знаходитись транспортний засіб, який є предметом застави, а саме автомобіль: Chevrolet Lacetti NF 19B , 2008 року випуску, колір синій, номер шасі (кузова, рами) KL 1NF19BE8K831544, реєстраційний №АТ2893АО, зареєстрований 1-шим МРВ ДАІ м. Івано-Франківськ 18.03.2008 року і належить відповідачу згідно Свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії АТС 048331, виданого 1-шим МРВ ДАІ м.Івано-Франківськ 18.03.2008 року та передати його в управління ПАТ «Ідея Банк» на період до його реалізації. В рахунок погашення кредитних зобовязань на користь ПАТ «Ідея Банк» за кредитним договором № 811.70039, укладеним між ПАТ «Ідея Банк» та ОСОБА_2 в сумі 23678,32 дол. США , звернути стягнення на предмет застави, а саме вищевказаний автомобіль, шляхом продажу зазначеного автомобіля ПАТ «Ідея Банк» будь-якій третій особі покупцю від імені власника) за ціною не нижче ринкової, визначеної належним субєктом оціночної діяльності, для чого надати ПАТ «Ідея Банк» усі права та повноваження на відчуження транспортного засобу, в тому числі, але не виключно: проводити всі необхідні дії в органах ДАІ МВС України та всіх інших державних та недержавних органах/установах (отримувати дублікати документів на транспортний засіб, отримувати /виготовляти ключі/їх дублікати, отримувати відомості про транспортний засіб/особу - власника, які повязані з продажем автомобіля тощо), а також стягнути з відповідача витрати по слаті судового збору в сумі 8030,25 грн.
Представник позивача в судове засідання не зявився, просить справу слухати у його відсутності , позов підтримує повністю.
Відповідач в судове засідання не зявився з невідомих суду причин, хоча належним чином був повідомлений про час і місце розгляду справи. Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.. 224 ЦПК України .
Суд, проаналізувавши докази по справі, вважає, що позов підлягає до задоволення виходячи із наступних підстав:
Згідно ст.1054 ЦК за кредитним договором банк або інша кредитна установа зобов"язується надати грошові кошти (кредит) у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.
19.03.2008 року ВАТ «Плюс Банк» (на даний часзмінено організаційно-правовуформу на ПАТ,а також змінено назву на ПАТ «Ідея Банк») та відповідачем був укладений кредитний договір № 811.70039, у відповідності до якого позивач надав відповідачу кредитні кошти на придбаннятранспортного засобу Chevrolet Lacetti NF 19B , 2008 року випуску, колір синій, номер шасі (кузова, рами) KL 1NF19BE8K831544, реєстраційний №АТ2893АО в розмірі 16681 дол. США (шістнадцять тисяч шістсот вісвмдесят один дол. США 00 центів), зі сплатою відсоткової ставки у розмірі 15,96 % та сплатою всіх інших обовязкових платежів по договору. Строк користування кредитними коштами за кредитним договором до 19.03.2015 р. Грошові кошти були перераховані на купівлю вищезазначеного автомобіля та на фінансування страхового платежу, що підтверджується меморіальними ордерами.(а.с.12-14)
В забезпечення виконання зобов»язань за кредитним договором від 19 березня 2008 року ПАТ «Ідея банк» та ОСОБА_2 уклали договір застави, відповідно до якого передано банку в заставу майно, а саме: транспортний засіб марки Chevrolet Lacetti NF 19B , 2008 року випуску, колір синій, номер шасі (кузова, рами) KL 1NF19BE8K831544, реєстраційний №АТ2893АО , зареєстрований 1-шим МРВ ДАІ м. Івано-Франківськ 18.03.2008 року й належить відповідачу згідно Свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії АТС 048331, виданого 1-шим МРВ ДАІ м.Івано-Франківськ 18.03.2008 року. Сторони оцінили вищезазначений предмет застави в 88960,00 грн. (вісімдесят вісім тисяч девятсот шістдесят грн. 00 коп.).(а.с.15-18)
Відповідачем ОСОБА_2 порушено умови кредитного договору. Останній платіж боржником здійснено 24.01.2012 року. Згідно розрахунку, заборгованість станом на 22 жовтня 2015 року становить: 11470, 53 дол.США простроченого боргу; 10987,38 дол.США прострочених процентів; 1220,41 дол.США - строкових процентів. Загальна сума заборгованості становить 23678,32 дол.США (а.с.26-28).
В забезпечення виконання кредитних зобовязань між сторонами було укладено договір застави транспортного Chevrolet Lacetti NF 19B , 2008 року випуску, колір синій, номер шасі (кузова, рами) KL 1NF19BE8K831544, реєстраційний №АТ2893АО, який належить відповідачу на праві приватної власності відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу .
Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання повинні виконуватись належним чином відповідно до умов договору у встановлений законом строк. Згідно з п.2 ст.651 та ст.1052 ЦК договір може бути розірвано за рішенням суду на вимогу однієї із сторін у разі істотного порушення договору другою стороною та в інших випадках, встановлених договором.
Таким чином, станом на 22 жовтня 2015 року загальна заборгованість по кредитному договору становить: 23678,32 дол. США, що в гривневому еквіваленті дорівнює 387 140 грн. 53 коп.
В силу застави, згідно зі статтею 572 ЦК України, кредитор (заставодержатель) має право у разі невиконання боржником (заставодавцем) зобовязання, забезпеченого заставою, одержати задоволення за рахунок заставленого майна переважно перед іншими кредиторами цього боржника, якщо інше не встановлено законом.
Частинами першою та сьомою статті 20 Закону України Про заставу передбачено, що заставодержатель набуває право звернення стягнення на предмет застави в разі, якщо в момент настання терміну виконання зобов'язання, забезпеченого заставою, воно не буде виконано, якщо інше не передбачено законом чи договором. Реалізація заставленого майна, на яке звернено стягнення, провадиться державним виконавцем на підставі виконавчого листа суду або наказу господарського суду, або виконавчого напису нотаріусів у встановленому порядку, якщо інше не передбачено цим Законом чи договором.
Звернення стягнення на предмет застави відповідно до статті 590 ЦК України здійснюється за рішенням суду, якщо інше не встановлено договором або законом.
Згідно ч. 1 ст. 16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу, а в частині другій цієї статті визначив способи здійснення захисту цивільних справ та інтересів судом, одним із яких є примусове виконання обовязку в натурі.
Позивач посилається на те, що відповідач порушує прав та інтересів позивача протягом тривалого часу, не виконанує грошові зобовязання за договором кредиту, уникає контакту з позивачем, не відповідає на телефонні дзвінки, переховується, за вказаною в кредитному договорі та договорі застави адресою не перебуває, предмет застави для огляду не надає, у зв»язку з чим у позивача є стійкі побоювання щодо неповернення грошових коштів відповідачем та незаконного відчуження останнім автомобіля, що знаходиться в заставі позивача. Тому суд вважає, що позивач правомірно вимагає вилучення автомобіля та звернення стягнення на предмет застави - транспортний засіб , що відповідає нормам розділів 2-4 договору застави.
В п. 3 ч. 1 ст. 32 Закону України «Про виконавче провадження» передбачено, що одним із заходів примусового виконання рішень є вилучення в боржника і передача стягувачу певних предметів, зазначених у рішенні.
Відповідно до п. 12. Постанови пленуму Верховного Суду України у разі якщо кредит правомірно наданий в іноземній валюті та кредитодавець (позивач) просить стягнути кошти в іноземній валюті, суд у резолютивній частині рішення зазначає про стягнення таких коштів саме в іноземній валюті, що відповідає вимогам частини третьої статті 533 ЦК.
Разом із тим як за пред'явлення позову, так і при його вирішенні судом, ціна якого визначається в іноземній валюті, судовий збір сплачується позивачем або стягується судом у гривнях із урахуванням офіційного курсу гривні до іноземної валюти, встановленого Національним банком України на день сплати.
Таким чином, виходячи з заявлених позовних вимог, системного аналізу положень чинного законодавства України та матеріалів справи, суд дійшов висновку про те, що позовні вимоги про звернення стягнення на предмет застави є обгрунтованими, а відтак такими, що підлягають до задоволення.
Згідно із ст.88 ЦПК України із відповідача в дохід держави слід стягнути і судовий збір.
На підставі ст.ст 526, 530, 572, 574,590,591, 610-612, 625, 1054, 1055 ЦК України, ст.. 20 Закону України «Про заставу», та керуючись ст. 88, 213-215, 217, 218,224-226 ЦПК України, суд, -
Р І Ш И В :
Позов задовольнити. Вилучити у ОСОБА_2 , адреса реєстрації: Івано-Франківська область,77000, м.Калуш, вул. Вітовського,11, ІПН:НОМЕР_1, або в інших осіб, у яких може знаходитись транспортний засіб, який є предметом застави, а саме Chevrolet Lacetti NF 19B , 2008 року випуску, колір синій, номер шасі (кузова, рами) KL 1NF19BE8K831544, реєстраційний №АТ2893АО, зареєстрований 1-шим МРВ ДАІ м. Івано-Франківськ 18.03.2008 року та передати його в управління ПАТ «Ідея Банк» (код ЄДРПОУ 19390819, адреса реєстрації : м. Львів, вул. Валова, буд. 11) на період до його реалізації.
В рахунок погашення кредитних зобовязань на користь ПАТ «Ідея Банк» (код ЄДРПОУ 19390819) за кредитним договором № 811.70039, укладеним між ПАТ «Ідея Банк» та ОСОБА_2 (ІПН: НОМЕР_1) в сумі 23678,32 доларів США звернути стягнення на предмет застави, а саме автомобіль Chevrolet Lacetti NF 19B , 2008 року випуску, колір синій, номер шасі (кузова, рами) KL 1NF19BE8K831544, реєстраційний №АТ2893АО, шляхом продажу зазначеного автомобіля ПАТ «Ідея Банк» будь-якій третій особі покупцю від імені власника за ціною не нижче ринкової, визначеної належним субєктом оціночної діяльності, для чого надати ПАТ «Ідея Банк» усі права та повноваження на відчуження транспортного засобу, в тому числі, але не виключно: проводити всі необхідні дії в органах ДАІ МВС України та всіх інших державних та недержавних органах/установах (отримувати дублікати документів на транспортний засіб, отримувати /виготовляти ключі/їх дублікати, отримувати відомості про транспортний засіб/особу - власника, які повязані з продажем автомобіля тощо).
Стягнути з ОСОБА_2 (ІПН: НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства «ІДЕЯ БАНК» (код ЄДРПОУ 19390819) витрати по сплаті судового збору в сумі 8030,25 грн.
Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Івано-Франківської області через Калуський міськрайонний суд протягом 10 днів з часу його проголошення.
Заочне рішення може бути переглянуте Калуським міськрайонним судом за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом 10 днів з дня отримання його копії .
Головуюча :
Судове рішення № 54455748, Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області було прийнято 21.12.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 345/4183/15-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: