Ухвала суду № 54454712, 23.11.2015, Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Справа № 185/10652/15-ц

Провадження № 2-о/185/200/15

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 листопада 2015 року Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі головуючого судді Болдирєвої У.М.

з участю секретаря Муржиєвої І.О.

заявника ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Павлограді цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересовані особи Перша Павлоградська державна нотаріальна контора, управління Пенсійного фонду України в м.Павлограді та Павлоградському районі Дніпропетровської області про встановлення факту родинних відносин,

В С Т А Н О В И В:

06 жовтня 2015 року ОСОБА_1 звернувся з заявою, в якій просить встановити факт, що ОСОБА_2, яка померла 05 червня 2015 року, є його рідною матір'ю.

Встановлення даного факту необхідно заявнику для отримання спадщини.

У судовому засіданні заявник підтримав заяву.

Представники заінтересованих осіб Першої Павлоградської державної нотаріальної контори, управління Пенсійного фонду України в м.Павлограді та Павлоградському районі Дніпропетровської області у судове засідання не з'явились,надійшли заяви про розгляд справи у їхню відсутність.

Суд, вислухавши пояснення заявника, вивчивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно свідоцтва про смерть (а.с.10) ОСОБА_2 померла 05 червня 2015 року.

За паспортними даними прізвища заявника українською мовою «Гурін», російською мовою «Гурин» (а.с.5).

У свідоцтві про народження заявника (а.с.8) батьки записані російською мовою: «ОСОБА_3, ОСОБА_4».

Відповідно до свідоцтва про одруження (а.с.7) ОСОБА_3 та ОСОБА_5 одружились 17 жовтня 1969 року, після реєстрації шлюбу дружині присвоєне прізвище «Гурин».

Довідкою ОСББ «Промислова, 30» від 07 липня 2015 року підтверджується, що ОСОБА_6 проживав за адресою ІНФОРМАЦІЯ_1 разом з матір'ю ОСОБА_2 на час її смерті. ОСОБА_2 проживала за даною адресою без реєстрації (а.с.11).

Нотаріально посвідченою довіреністю від 18 серпня 2014 року ОСОБА_2 уповноважила ОСОБА_1 отримувати належну їй пенсію у банківських установах, представляти її інтереси в будь-яких підприємствах, установах, організаціях (а.с.18).

Родинний зв'язок між заявником та померлою ОСОБА_2 підтверджується довідкою про їх сумісне проживання та ведення спільного господарства, довіреністю, виданою ОСОБА_2 заявнику на представництво її інтересів та отримання пенсії, співпадінням прізвища заявника та померлої у документах, виданих російською мовою «Гурин».

Невідповідність у зазначенні українською мовою прізвища заявника та його матері у документах могла виникнути при перекладі з російської на українську мову.

Через цю невідповідність заявник не має можливості оформити належним чином спадкові права після смерті матері.

Як передбачено ч.1 ст.256 ЦПК України судом можуть бути встановлені факти, що мають юридичне значення, в тому числі факт родинних відносин між фізичними особами та факт належності правовстановлюючого документу особі, прізвище якої, що зазначене у документі, не збігається з прізвищем цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або у паспорті.

За таких обставин суд вважає можливим встановити факт родинних відносин між заявником та померлою ОСОБА_2, а саме, що ОСОБА_2 є матір'ю ОСОБА_1.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 256-259 ЦПК України, суд .

В И Р І Ш И В

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_2, яка померла 05 червня 2015 року, є рідною матір'ю ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Апеляційна скарга на рішення суду подається в апеляційний суд Дніпропетровської області через Павлоградський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня його проголошення

Суддя: ОСОБА_7