Ухвала суду № 54452596, 18.12.2015, Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області

Справа 688/2950/15-ц

№ 2/688/843/15

Ухвала

Іменем України

18 грудня 2015 року Шепетівський міськрайонний суд

Хмельницької області в складі:

головуючого - судді Березової І.О.

при секретарі Грицак Г.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Шепетівки

справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Банк Форум» в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «Банк Форум» ОСОБА_1

до ОСОБА_2, ОСОБА_3

про стягнення заборгованості за кредитним договором,

в с т а н о в и в:

Відповідно до рішення Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області від 30 листопада 2015 року позов задоволено частково: з ОСОБА_2 на користь ПАТ «Банк Форум» стягнуто заборгованість за кредитним договором від 17 січня 2008 року в розмірі 3184,34 долари США, що еквівалентно 74660 грн., 2006,35 грн. пені та 5000 грн. штрафу, а також стягнуто ОСОБА_2 на користь ПАТ «Банк Форум» судові витрати у розмірі 1225,00 грн.

Разом з тим, з рішення вбачається, що Шепетівський міськрайонний суд допустив описку невірно вказано, що судові витрати необхідно стягнути з відповідача ОСОБА_2 у розмірі 1225,00 грн. на користь ПАТ «Банк Форум», тоді як їх необхідно стягнути в дохід держави.

Сторони з невідомих причин в судове засідання не зявилися. Разом з тим, в порядку ст. 219 ЦПК України неявка сторін не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Як вбачається з матеріалів справи, у третьому абзаці резолютивної частини рішення суду вказано, що відповідача ОСОБА_2 зобовязано сплатити на користь ПАТ «Банк Форум» судовий збір в сумі 1 225 грн. 00 к., тоді як з відповідача необхідно стягнути вказану суму судового збору в дохід держави.

До вимог ст. 219 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

У третьому абзаці резолютивної частини рішення суду необхідно правильно вказати, що з ОСОБА_2 в дохід держави потрібно стягнути судовий збір в сумі 1 225 грн. 00 к.

На підставі наведеного та керуючись ст. 219 ЦПК України,

суд, -

у х в а л и в:

Виправити описку в рішенні Шепетівського міськрайонного суду від 30 листопада 2015 року у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Банк Форум» в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «Банк Форум» ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

В резолютивній частині рішення у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Банк Форум» в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «Банк Форум» ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором вважати правильним третій абзац в наступній редакції: «Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави судові витрати у розмірі 1 225 (одна тисяча двісті двадцять пять) грн. 00 к.».

Апеляційна скарга на ухвалу Шепетівського міськрайонного суду може бути подана протягом пяти днів з дня проголошення ухвали.

Суддя: