Справа № 466/9530/15 Головуючий у 1 інстанції: Свірідова В.В.
Провадження № 22-ц/783/8251/15 Доповідач в 2-й інстанції: ОСОБА_1 Л. Д.
У Х В А Л А
про залишення без руху
18 грудня 2015 року суддя судової палати з розгляду цивільних справ Апеляційного суду Львівської області ОСОБА_1, перевіривши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Шевченківського районного суду м. Львова від 19 листопада 2015 року у справі за заявою ОСОБА_3 про скасування заходів забезпечення позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, з участю третьої особи третьої Львівської нотаріальної контори про визнання незавершеного будівництва та земельної ділянки, грошових вкладів спільною сумісною власністю; визнання права власності на 1/2 частину незавершеного будівництва, на 1/2 частину земельної ділянки, на 1/2 частину грошових вкладів; визнання права на спадщину на 1/4 частину незавершеного будівництва, на 1/4 частину земельної ділянки та 1/4 частину грошових вкладів; виключення із складу спадкового майна строкового валютного рахунку, визнавши його власністю позивачки,-
ВСТАНОВИЛА :
Ухвалою Шевченківського районного суду м. Львова від 19 листопада 2015 року року заяву ОСОБА_3 задоволено.
Скасовано заходи забезпечення позову, застосовані ухвалою Шевченківського районного суду м. Львова від 13 жовтня 2004 року про заборону проводити дії, повязані з відчуженням незавершеного будівництва житлового будинку та господарських будівль за адресою смт. Брюховичі, вул. Чорнична, 9 та земельної ділянки, закріпленої за даним обєктом до вирішення справи по суті та заборону Другій Львівській державній нотконторі м. Львова видавати свідоцтво про право на спадщину покійного ОСОБА_5 (помер 22.04.2004 р.), який проживав за адресою ІНФОРМАЦІЯ_1, до вирішення справи по суті.
Ухвалу суду оскаржила ОСОБА_2.
При поданні апеляційної скарги, всупереч вимогам ст. 297 ЦПК України апелянтом не сплачено судовий збір як це передбачено у Законі України «Про судовий збір» від 08.07.2011 року за №3674-IV.
Відповідно до п.п. 9 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» (в редакції чинній на момент подачі апеляційної скарги) судовий збір при поданні апеляційної скарги на ухвалу суду фізичною особою оплачується в розмірі 0,2 розміру мінімальної заробітної плати.
За таких обставин, апелянту необхідно сплатити судовий збір в розмірі 243 грн. 60 коп. за такими реквізитами:
Отримувач коштів: УДКСУ у Личаківському районі м. Львова
Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 38007620
Банк отримувача: ГУДКСУ у Львівській області
Код банку отримувача (МФО): 825014
Рахунок отримувача: 31218206780006
Код бюджетної класифікації: 22030001
Призначення платежу: *;101;(код платника); судовий збір, за позовом (ПІБ чи назва установи, організації ), Апеляційний суд Львівської області.
При заповненні платіжного документа у графі «код платника» платником судового збору - юридичною особою зазначається код ЄДРПОУ, а платником - фізичною особою - ідентифікаційний код, а при його відсутності, у звязку з релігійними переконаннями, зазначаються його паспортні дані.
Враховуючи допущені при подачі апеляційної скарги недоліки, таку необхідно залишити без руху та надати апелянту строк для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання апелянтом ухвали, інакше апеляційна скарга буде визнана неподаною та такою, що підлягає поверненню.
Документи, що підтверджують сплату судового збору необхідно необхідно у передбачений строк подати Апеляційному суду Львівської області.
Керуючись ст.ст. 121 ч.1,2, 297 ч.2 ЦПК України
УХВАЛИЛА :
Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу Шевченківського районного суду м. Львова від 19 листопада 2015 року - залишити без руху та надати апелянту строк для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання апелянтом ухвали, інакше апеляційна скарга буде визнана неподаною та такою, що підлягає поверненню.
Суддя Апеляційного суду
Львівської області ОСОБА_1
Судове рішення № 54451792, Апеляційний суд Львівської області було прийнято 18.12.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 466/9530/15. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: