Ухвала суду № 54448111, 07.12.2015, Шевченківський районний суд міста Києва

Справа № 761/19594/14-ц

Провадження № 2/761/361/2015

У Х В А Л А

Іменем України

07 грудня 2015 року Шевченківський районний суд м.Києва в складі:

головуючого судді Савицького О.А.

при секретарі Личак М.К.,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в м.Києві цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «ВТБ БАНК» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про звернення стягнення на предмет іпотеки,

в с т а н о в и в :

02.07.2014 року представник позивача звернувся до Шевченківського районного суду м.Києва з позовною заявою до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про звернення стягнення на предмет іпотеки.

В судовому засіданні представником позивача заявлено клопотання про призначення у справі судової будівельно-технічної експертизи, на вирішення якої поставити питання:

1) Яка вартість предмету іпотеки за Іпотечним договором №74/06-ДІ5 від 29.11.2012 року, зареєстровано в реєстрі за №1713 та за Іпотечним договором Б/Н від 29.11.2012 року, зареєстровано в реєстрі №1711, а саме квартири АДРЕСА_1, яка належить на праві власності ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3?

Представник позивача підтримав своє клопотання про призначення у справі судової будівельно-технічної експертизи.

Згідно ч.1 ст. 143 ЦПК України для з'ясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки, мистецтва, техніки, ремесла, тощо, суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь в справі.

Відповідно до положень ч.1 ст. 145 ЦПК України, призначення експертизи є обов'язковим у разі заявлення клопотання про призначення експертизи обома сторонами.

Враховуючи викладене, оскільки клопотання про призначення у справі судової експертизи заявлено стороною позивача, беручи до уваги, що для з'ясування обставин, які мають істотне значення для правильного вирішення даної справи, необхідні спеціальні знання у галузі науки, техніки чи ремесла, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представника позивача та призначити у справі судову будівельно-технічну експертизу.

Враховуючи наведене, керуючись ст.ст. 143-145, 149, 293, 294 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Призначити у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «ВТБ БАНК» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про звернення стягнення на предмет іпотеки, судову будівельно-технічну експертизу.

Проведення експертизи доручити експертам Київського науково-дослідного інституту судових експертиз.

Поставити на вирішення експертів наступні питання:

1) Яка вартість предмету іпотеки за Іпотечним договором №74/06-ДІ5 від 29.11.2012 року, зареєстровано в реєстрі за №1713 та за Іпотечним договором Б/Н від 29.11.2012 року, зареєстровано в реєстрі №1711, а саме квартири АДРЕСА_1, яка належить на праві власності ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3?

Попередити експертів про кримінальну відповідальність згідно ст.ст. 384, 385 КК України.

Витрати пов'язані з проведенням судової будівельно-технічної експертизи покласти на Публічне акціонерне товариство «ВТБ БАНК».

Надати в розпорядження експертів цивільну справу № 761/19594/15-ц провадження № 2/761/361/2015.

На час проведення експертизи провадження у справі зупинити.

Ухвалу суду в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржено до Апеляційного суду м.Києва шляхом подачі апеляційної скарги через Шевченківський районний суд м.Києва протягом п'яти днів з дня її проголошення, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: