Провадження № 2/760/7049/15
Справа №760/16498/15-ц
УХВАЛА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
21 грудня 2015 року Солом'янський районний суд м. Києва
в складі: головуючого судді - Букіної О.М.
при секретарі - Січкар Д.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання шлюбу недійсним, -
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача та просить визнати недійсним шлюб укладений між ОСОБА_2 та ОСОБА_3
За нормою ч.1 ст.109 ЦПК України позови до фізичних осіб пред"являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування.
Позивач звертаючись до Солом»янського районного суду м.Києва з даним позовом зазначив місце проживання відповідача за адресою : АДРЕСА_1
Згідно довідки АБ м.Києва від 14.09.2015 року вбачається, що відповідач по м.Києву зареєстрованим не значився, а тому враховуючи вимоги ч.3 ст. 122 ЦПК України, ухвалою суду від 22.09.2015 року провадження по даній справі було відкрито.
З метою повного та всебічного розгляду справи, судом було витребувано спадкову справу відносно померлого ОСОБА_3, в якій містилися дані щодо зареєстрованого місця проживання відповідача ОСОБА_2
Згідно довідки АБ Запорізької області від 09.12.2015 року, здійсненої на запит суду, встановлено, що ОСОБА_2 значиться зареєстрованою за адресою: АДРЕСА_2, що територіально не відноситься до Солом»янського району м.Києва.
В судовому засіданні представник позивача просила відкласти розгляд справи посилаючись на необхідність здійснення повідомлення відповідача.
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 116 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо після відкриття провадження у справі і до початку судового розгляду виявилося, що заяву було прийнято з порушенням правил підсудності.
З огляду на викладене, приймаючи до уваги те, що після відкриття провадження у справі і до початку судового розгляду виявилося, що заяву було прийнято з порушенням правил підсудності, приймаючи до уваги те, що відповідач ОСОБА_2 не значиться зареєстрованою на території Солом»янського району м.Києва, суд приходить до висновку про направлення справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання шлюбу недійсним, за підсудністю до Веселівського районного суду Запорізької області.
Керуючись ст.ст.109, 116 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В :
Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання шлюбу недійсним, направити за підсудністю до Веселівського районного суду Запорізької області.
Ухвала може бути оскаржена в Апеляційний суд м. Києва через суд першої інстанції протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя:
Судове рішення № 54447803, Солом'янський районний суд міста Києва було прийнято 21.12.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 760/16498/15-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: