Справа № 234/18994/15-ц
Провадження № 2/234/7308/15
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07 грудня 2015 року Краматорський міський суд Донецької області у складі:
судді Марченко Л.М.,
при секретарі Овчаровій Ю.Д.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Краматорську цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитом, -
В С Т А Н О В И В:
ПАТ КБ «Приватбанк» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитом.
Із позову вбачається, що між ПАТ КБ «Приватбанк» та ОСОБА_1 01.04.2008 року був укладений Кредитний договір № DOM7AK92580045, за яким виданий кредит в розмірі 10110,34 доларів США на строк до 29.03.2013 року. Відповідач ОСОБА_1 зобовязався повернути кредит та сплатити відсотки за користування кредитними коштами в строки та в порядку, встановлених кредитним договором. Однак останній свої зобовязання не виконав в повному обсязі, що призвело до утворення заборгованості, яка станом на 25.08.2015 року складає 17640,39 доларів США, та складається з: заборгованості за кредитом 5015,63 доларів США, заборгованості по процентам за користування кредитом 690,78 доларів США, заборгованість по комісії за користування кредитом 158,44 доларів США, пені за несвоєчасність виконання зобовязань за договором 10924,75 доларів США, а також штрафи відповідно до договору: штраф (фіксована частина) 11,31 долар США, штраф ( процентна складова) 839, 48 доларів США. На підставі наведеного позивач просить суд стягнути з відповідача ОСОБА_1 заборгованість за кредитним договором № DOM7AK92580045 від 01.04.2008 року в розмірі 17640,39доларів США, а також відшкодувати судові витрати.
Представник позивача у судове засідання не зявився, але надав заяву про розгляд справи у його відсутність та просив позов задовольнити в повному обсязі, проти винесення заочного рішення не заперечує.
Відповідач у судове засідання не зявився, хоча був повідомлений належним чином про час та місце розгляду справи, заперечення до позовної заяви суду не надав.
Відповідно до ч. 1 ст. 224 ЦПК України, у разi неявки в судове засiдання вiдповідача, який належним чином повiдомлений i вiд якого не надiйшло повiдомлення про причини неявки, або якщо зазначенi ним причини визнанi неповажними, суд може ухвалити заочне рiшення на пiдставi наявних у справi доказiв, якщо позивач не заперечує проти такого вирiшення справи.
На підставі ст. 224 ЦПК України суд вважає за можливе розглянути справу на підставі наявних матеріалів, ухваливши заочне рішення. Позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
Суд, дослідивши надані докази, вважає, що позов підлягає задоволенню.
Згідно ст. 526 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного Кодексу, інших актів цивільного законодавства.
Відповідно до ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити відсотки. Цей договір відповідно до ст.1055 ЦК України укладається в письмовій формі.
До відносин за кредитним договором застосовуються положення статей 1046-1052 ЦК України.
Згідно ст.1050 ЦК України наслідками порушення кредитного договору є зобовязання позичальника сплатити неустойку відповідно до статей 549-552 ЦК України та проценти відповідно до статті 1048 ЦК України. Якщо договором встановлений обовязок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до ст.1048 цього Кодексу.
Судом встановлено, що 01.04.2008 року між ПАТ КБ «Приватбанк» та ОСОБА_1 був укладений Кредитний договір № DOM7AK92580045, за яким банк видав позичальнику кредит в розмірі 10110,34 доларів США на строк до 29.03.2013 року, а відповідач ОСОБА_1 зобовязався повернути кредит та сплатити відсотки за користування кредитними коштами в строки та в порядку, встановлених кредитним договором (а.с.10-17).
Відповідно до розрахунку сума заборгованості станом на 25.08.2015 року складає 17640,39 доларів США, та складається з: заборгованості за кредитом 5015,63 доларів США, заборгованості по процентам за користування кредитом 690,78 доларів США, заборгованість по комісії за користування кредитом 158,44 доларів США, пені за несвоєчасність виконання зобовязань за договором 10924,75 доларів США, а також штрафи відповідно до договору: штраф (фіксована частина) 11,31 долар США, штраф ( процентна складова) 839, 48 доларів США, що підлягає стягненню з відповідача на користь позивача у повному обсязі. (а.с.6-8)
Таким чином, з відповідача ОСОБА_1 на користь позивача ПАТ КБ «Приватбанк» слід стягнути заборгованість по кредитному договору № DOM7AK92580045 від 01.04.2008 року, яка утворилася станом на 25.08.2015 року і складає 17640,39 доларів США.
Відповідно до ст.88 ЦПК України за рахунок відповідача позивачу слід відшкодувати понесені витрати по оплаті судового збору при зверненні з позовом до суду в розмірі 3654 грн. (а.с.15)
На підставі викладеного та керуючись ст.ст.3, 14, 60, 88, 213,223,224 ЦПК України, ст.ст. 526, 1046-1055, ЦК України суд, -
В И Р І Ш И В:
Позовні вимоги публічного акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитом, задовольнити повністю.
Стягнути з ОСОБА_1, ІПН НОМЕР_1, на користь публічного акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк» (код ЄДРПОУ 14360570, рах.№29092829003111, МФО №305299) заборгованість за кредитним договором № DOM7AK92580045 від 01.04.2008 року станом на 25.08.2015 року у розмірі 17640,39 (сімнадцять тисяч шістсот сорок доларів США 39 центів), що за курсом НБУ на 25.08.2015 року становить 389852,67 грн.(триста вісімдесят девять тисяч вісімсот пятдесят дві гривні 67 коп.)
Стягнути з ОСОБА_1, ІПН НОМЕР_1, на користь публічного акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк» (код ЄДРПОУ 14360570, рах.№29092829003111, МФО №305299) судові витрати в розмірі 5847,79 грн. (пять тисяч вісімсот сорок сім гривень 79 коп.).
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано до Краматорського міського суду Донецької області протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Апеляційного суду Донецької області через Краматорський міський суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя ОСОБА_2
Судове рішення № 54447767, Краматорський міський суд Донецької області було прийнято 07.12.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 234/18994/15-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: