РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
ун. № 759/14586/15-ц
пр. № 2/759/6193/15
24 листопада 2015 року Святошинський районний суд м. Києва
у складі: головуючого-судді Петренко Н.О.
при секретарі Рагімовій Т.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Києві цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Правекс-банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості
встановив:
Позивач звернувся до суду з зазначеним позовом мотивуючи свої вимоги тим, що 08.06.2006р. між АКБ «Правекс-Банк», правонаступником всіх прав та обов`язків якого є ПАТ КБ «Правекс-Банк» та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № 2648-011/06Р та додаткова угода до нього, за умовами якого позивач надав відповідачу грошові кошти в розмірі 29 606,00 доларів США зі сплатою 12% річних для своєчасної оплати останнім вартості автомобіля та сплати страхових платежів за договорами страхування автомобіля. Відповідач свої зобов'язання належним чином не виконав, у зв'язку з чим станом на 20.06.2015р. загальна заборгованість складає 12 068,21 доларів США, яку позивач просить суд стягнути з відповідача та судовий збір в розмірі 2 572,59 грн.
Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав в повному обсязі та просив їх задовольнити.
Відповідач про день слухання справи належним чином повідомлений, причини неявки суду невідомі, тому суд, керуючись вимогами ч. 4 ст. 169 ЦПК України ухвалив розглянути справу без участі відповідача на підставі наявних у справі доказів та постановити заочне рішення по справі, проти чого не заперечує представник позивача. Суд, дослідивши матеріали справи вважає, що позов підлягає задоволенню частково з наступних підстав.
Згідно ч.1 ст.1054 ЦК України кредитодавець зобов'язується за кредитним договором надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.
Судом встановлено, що 08.06.2006р. між АКБ «Правекс-Банк», правонаступником всіх прав та обов`язків якого є ПАТ КБ «Правекс-Банк» та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № 2648-011/06Р та додаткова угода до нього, за умовами якого позивач надав відповідачу грошові кошти в розмірі 29 606,00 доларів США зі сплатою 12% річних для своєчасної оплати останнім вартості автомобіля та сплати страхових платежів за договором страхування автомобіля.
Пунктом 4.4. кредитного договору передбачено, що позичальник зобов`язується погашати заборгованість за кредитом шляхом внесення коштів рівними частинами в сумі 411,00 доларів США щомісяця до 10-го числа наступного місяця.
Відсотки за користування кредитом відповідно до п. 4.5. кредитного договору підлягають сплаті позичальником щомісяця (за час фактичного користування грошовими коштами протягом календарного місяця) у строк до 10-го числа місяця, наступного за місяцем нарахування відсотків, а також у момент припинення дії кредитного договору (повернення кредиту), зазначеного в п. 1.2. кредитного договору.
Відповідач свої зобов'язання належним чином не виконав, у зв'язку з чим станом на 20.06.2015р. загальна заборгованість складає 11 846,22 доларів США (еквівалент 252 561,41 грн.), із них:
-4 517,00 доларів США - заборгованість за кредитом (еквівалент 96 302,44 грн.);
-1 558,62 доларів США - заборгованість за процентами (еквівалент 33 229,78 грн.);
-4 211,98 доларів США - неустойка (пеня) за кредитом (еквівалент 89 799,41 грн.);
-1 558,62 доларів США - неустойка (пеня) за процентами (еквівалент 33 229,78).
Згідно ст.526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.
Згідно ст. 525 ЦК України одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.
Згідно ст.610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).
В той же час згідно ч. 3 ст. 551 ЦК України розмір неустойки може бути зменшений за рішенням суду, якщо він значно перевищує розмір збитків, та за наявності інших обставин, які мають істотне значення.
Тому з урахуванням того, що пеня перевищує суму заборгованості за відсотками, суд зменшує суму пені за відсотками до 1 558,62 грн.
Відповідач умови договору не виконав. Таким чином позовні вимоги підлягають задоволенню частково, а саме стягнення з відповідача .аборгованості в розмірі 11 846,22 доларів США, еквівалент 252 561,41 грн.
Також на підставі ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір розмірі 2 572,59 грн.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 525, 526, 551, 610, ч.1 ст.1054 Цивільного кодексу України, ст.ст. 10, 11, 60, 88, 209, 212-215, 218, 224-228 ЦПК України, суд-
вирішив:
Позов задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрований: АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Правекс-банк», м. Київ, Кловський узвіз, 9/2, ідентифікаційний код 14360920) заборгованість за кредитним договором № 2648-011/06Р від 08.06.2006р. в розмірі 11 846,22 доларів США (одинадцять тисяч вісімсот сорок шість доларів США 22 центів), еквівалент 252 561,41 грн. (двісті п`ятдесят дві тисячі п`ятсот шістдесят одну грн. 41 коп.), із них:
- 4 517,00 доларів США - заборгованість за кредитом (еквівалент 96 302,44 грн.);
- 1 558,62 доларів США - заборгованість за процентами (еквівалент 33 229,78 грн.);
- 4 211,98 доларів США - неустойка (пеня) за кредитом (еквівалент 89 799,41 грн.);
- 1 558,62 доларів США - неустойка (пеня) за процентами (еквівалент 33 229,78)
та судовий збір в розмірі 2 572,59 грн. (дві тисячі п`ятсот сімдесят дві грн. 59 коп.), а всього 255 134,00 грн. (двісті п`ятдесят п`ять тисяч сто тридцять чотири грн. 00 коп.)
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заява про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Суддя:
Судове рішення № 54447592, Святошинський районний суд міста Києва було прийнято 24.11.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 759/14586/15-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: