Вирок № 5444602, 12.08.2009, Салтівський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Московський районний суд м. Харкова)

Дело № 1-1185

2009г.

П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы

12 августа 2009г. Московский районный суд города Харькова в составе: председательствующего судьи Погасий О.Ф.

при секретаре Щегульной А.А.

с участием прокурора Буракова Д.В.

защитника ОСОБА_1

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Харькове дело по обвинению:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, женатого, имеющего малолетнего ребенка ІНФОРМАЦІЯ_4, не работающего, проживающего: ІНФОРМАЦІЯ_5, в силу ст. 89 УК Украины не судимого,

В совершении преступления, предусмотренного ст. 307 ч.2 УК Украины,

У С Т А Н О В И Л :

01.04.2009 года в дневное время у не установленного в ходе досудебного следствия лица по имени « Алексей» в районе ул. Светлой в г. Харькове, незаконно, с целью сбыта, приобрел за 550 гривен опий в количестве 6 мл., после чего стал незаконно хранить по своему месту жительства в квартире ІНФОРМАЦІЯ_6.

08.04.2009 г. приблизительно в 18 час. 30 мин. ОСОБА_2 возле дома 47-А по ул. Героев Труда в г. Харькове незаконно за 200 гривен сбыл 2 мл. опия ОСОБА_3

В этот же день около 18 час. 35 мин. ОСОБА_3 был задержан сотрудниками милиции возле дома 47-Б по ул. Героев Труда в г. Харькове, которые обнаружили и изъяли у него медицинский шприц объемом 5 мл. с жидкостью коричневого цвета, объемом 2 мл., признанной согласно заключения химической экспертизы № 1052 от 27.04.2009 г. особо опасным наркотическим средством – опием ацетилированным, весом сухого вещества 0,0877 гр.

Кроме того, в тот же день, приблизительно в 18 час. 45 мин. ОСОБА_2 был задержан сотрудниками милиции возле дома 47-А по ул. Героев Труда в г. Харькове, которые обнаружили и изъяли у него деньги в сумме 200 гривен, которые он получил от ОСОБА_3 за продажу опия.

Допрошенный в судебном заседании в качестве подсудимого ОСОБА_2 вину в предъявленном обвинении признал полностью, не отрицал вышеизложенного, чистосердечно раскаялся в содеянном. Просил не исследовать доказательства относительно фактических обстоятельств дела. Пояснил , что употреблял наркотические средства несколько раз, в настоящее время не нуждается в лечении наркомании, имеет на иждивении малолетнего ребенка, нетрудоспособных родителей. Просил суд строго его не наказывать.

В соответствии со ст. 299 ч.3 УПК Украины, суд не исследовал доказательства относительно фактических обстоятельств дела, поскольку таковые никем не оспариваются.

Суд считает, что вина подсудимого доказана в судебном заседании в полном объеме. Суд квалифицирует действия подсудимого по ч.2 ст. 307 УК Украины, поскольку он незаконно приобрел, хранил с целью сбыта, а так же незаконно сбыл особо опасное наркотическое средство.

Изучением личности подсудимого установлено, что он в силу ст. 89 УК Украины не судим, на учете у врача психиатра не состоит, состоит на учете у врача нарколога с 2002 года с диагнозом синдром зависимости от алкоголя, по месту жительства характеризуется положительно.

В соответствии со ст. 66 УК Украины, обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого являются чистосердечное раскаяние в содеянном, полное признание вины, а так же то, что подсудимый страдает тяжким заболеванием – множественные грыжи поясничного отдела.

В соответствии со ст. 67 УК Украины, обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого , не установлено.

При назначении размера и вида наказания, суд учитывает степень общественной опасности содеянного подсудимым, данные о его личности, обстоятельства, смягчающие наказание. Суд считает , что исправление и перевоспитание подсудимого возможно без изоляции от общества.

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии со ст. 81 УПК Украины. Гражданский иск по делу не заявлен. Судебные издержки суд взыскивает с подсудимого.

Руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины, суд –

П Р И Г О В О Р И Л :

ОСОБА_2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 307 ч.2 УК Украины и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 5 / пять/ лет.

В соответствии со ст. 75 УК Украины ОСОБА_2 освободить от отбывания наказания с испытательным сроком 1 /один/ год 6 /шесть/ месяцев.

В соответствии со ст. 76 УК Украины обязать ОСОБА_2 являться для регистрации в органы уголовно- исполнительной системы и уведомлять эти органы об изменении места жительства.

Меру пресечения ОСОБА_2, до вступления приговора в законную силу, оставить прежнюю – подписку о невыезде с постоянного места жительства.

Зачесть в срок отбытия наказания ОСОБА_2 время содержания его под стражей с 08 апреля 2009 года, а не с 09 апреля 2009 года, как ошибочно указано в протоколе задержания, по 17 апреля 2009 года включительно.

Вещественные доказательства : одноразовый медицинский шприц объемом 5 мл. с жидкостью коричневого цвета объемом 2 мл. с биркой и штампом ЭКО УВД Харьковской области экс. № 1052; 4 ватных тампона с наслоениями желто-серого цвета с биркой и штампом ЭКО УВД вешкод эксп. № 88, , хранящиеся в УРО ГУМВД Украины в Харьковской области – уничтожить ; мобильный телефон « Сони Эриксон», переданные на ответственное хранение по квитанции № 2034 от 17.04.2009 г. в камеру хранения Московского РО ХГУ УМВДУ в Харьковской области – возвратить ОСОБА_2, а при отказе получить – уничтожить; денежные средства 200 гривен – переданные на хранение в СФОБУ ХГУ ГУМВДУ в Харьковской области по квитанции 000101 от 14.06.2009г. – обратить в доход государства.

Взыскать с ОСОБА_2 стоимость двух судебно-химических экспертиз 544 гривни 40 копеек / НИИЭКЦ при УМВД Украины в Харьковской области, код 25574728, банк получателя УГК в Харьковской области, регистрационный счет 35229002000143, МФО 851011 /

Приговор может быть обжалован в Харьковский апелляционный суд через Московский районный суд г. Харькова в течение 15 суток с момента провозглашения.

Судья О.Ф.Погасий