Справа № 234/17720/15-ц
Провадження № 2/234/6930/15
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21 грудня 2015 року м Краматорськ
Краматорський міський суд Донецької області у складі:
судді - Демидової В.К.
при секретарі Заводовському А.А.
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Краматорськтеплоенерго» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за отримані послуги з постачання теплової енергії на опалення та підігрів води,-
ВСТАНОВИВ :
Заочним рішенням Краматорського міського суду Донецької області від 30 листопада 2015 року, задоволені позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Краматорськтеплоенерго» та з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Краматорськтеплоенерго» стягнута заборгованість за отримані послуги з постачання теплової енергії на опалення та підігрів води, яка утворилась за період з 01 січня 2007 року по 01 квітня 2015 року, в сумі 4294 грн.68 коп.
Судом встановлено, що у резолютивній частині вказаного рішення суду було допущено описку, а саме невірно вказано прізвище відповідача «Волобукєв», замість вірного «Волобуєв».
Сторони у судове засідання не зявилися. Їх неявка не перешкоджає розглядові питання про внесення виправлень у судовому наказі.
У відповідності до ст.219 ч.1 ЦПК України, суд з власної ініціативи, або по заяві особи, яка брала участь в розгляді справи, може виправити допущені у судовому рішенні описки.
Таким чином,суд вважає необхідним виправити описку у рішенні суду від 30 листопада 2015 року, вказавши вірно прізвище відповідача «Волобуєв».
Керуючись ст.219 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Виправити описку у заочному рішенні Краматорського міського суду Донецької області від 30 листопада 2015 року, ухваленому по цивільній справі №234/17720/15-ц (2/234/6930/15) за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Краматорськтеплоенерго» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за отримані послуги з постачання теплової енергії на опалення та підігрів води, вказавши вірно в резолютивній частині рішення прізвище відповідача «Волобуєв» у відповідних відмінках.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Апеляційна скарга на ухвалу Краматорського міського суду подається протягом пяти днів з дня її проголошення до Апеляційного суду Донецької області. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя: В.К.Демидова
Судове рішення № 54445661, Краматорський міський суд Донецької області було прийнято 21.12.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 234/17720/15-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: