Ухвала суду № 54445436, 18.12.2015, Центральний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Маріуполя)

Справа № 263/12568/15-ц

Провадження № 2/263/3863/2015

УХВАЛА

про виправлення описки у судовому рішенні

18 грудня 2015 року м. Маріуполь

Жовтневий районний суд м. Маріуполя Донецької області у складі :

головуючого судді Скрипниченко Т.І.

при секретарі Момот А.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Маріуполі питанняпро виправлення описки у судовому рішенні у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про тлумачення договору щодо його не укладення або нікчемності, або визнання недійсним, або визнання дійсним і стягнення за ним оплати з відповідача, та отримання тлумачення суду щодо цього договору, -

В С Т А Н О В И В :

04 листопада 2015 року ухвалою Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про тлумачення договору щодо його не укладення або нікчемності, або визнання недійсним, або визнання дійсним і стягнення за ним оплати з відповідача, та отримання тлумачення суду щодо цього договору - повернуто позивачу, також повернуто ОСОБА_1 сплачений судовий збір в розмірі 69,00 гривень за квитанцією 0.0.449687404.1 від 19.10.2015 року через ПАТ КБ «Приватбанк», та судовий збір у розмірі 905,40 грн. за квитанцією №165 від 23.10.2015 року через ТВБВ 10004/0483 сплачений на розрахунковий рахунок № 31211206700052. Але в тексті ухвали зазначено, що 19.10.2015 року позивачем до суду подано заяву про уточнення позовних вимог та квитанцію на сплату судового збору у розмірі 905,40 грн., замість 23.10.2015 року відповідно до відмітки про отримання заяви канцелярією суду, що ускладнює виконання рішення щодо повернення суму судового збору.

Сторони в судове засідання не з'явились.

Відповідно до ст. 219 ЦПК України, суд вважає за можливе вирішити питання про виправлення описки у їх відсутність, оскільки неявка сторін не перешкоджає розглядові питання про виправлення описки.

Відповідно до ч.1 ст. 219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою сторін, які беруть участь у справі, виправити допущені описки чи арифметичні помилки.

Керуючись ст. 219 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Виправити описку у мотивувальній частині ухвали Жовтневого районного суду м.Маріуполя Донецької області від 04 листопада 2015 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про тлумачення договору щодо його не укладення або нікчемності, або визнання недійсним, або визнання дійсним і стягнення за ним оплати з відповідача, та отримання тлумачення суду щодо цього договору, зазначивши що 23.10.2015 року позивачем до суду подано заяву про уточнення позовних вимог та квитанцію на сплату судового збору у розмірі 905,40 грн., замість 19.10.2015 року.Далі за текстом.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання її копії.

Суддя Т.І. Скрипниченко