Справа № 219/7348/2013-ц
2/219/2624/2013
УХВАЛА
про заочний розгляд справи.
07 жовтня 2013 року. Артемівський міськрайонний суду Донецької області
у складі : головуючого судді : Букрєй С.П.
при секретарі : Скорубо Ю.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Артемівську справу за позовною заявою Соледарського комунального виробничого ремонтно житлового підприємства Ремонтник до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по наданим послугам з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій за період з 01 червня 2004 року по 01 травня 2013 року, -
в с т а н о в и в :
Позивач звернулася до суду з вказаним позовом.
В судове засідання на виклики не зявляються відповідачі по невідомим суду причині, про час та місце слухання справи були повідомлені належним чином. Від них не надійшли повідомлення про причини неявки у судове засідання.
Відповідно до ст. 169 ч. 4, 224 ЦПК України, суд вважає можливим розглянути справу у відсутність відповідачів на підставі наявних у справі доказів та постановити заочне рішення.
Про постановлення заочного рішення позивач не заперечує.
Керуючись ст. ст. 169 ч.4, 210, 224, 225 ЦПК України, суд
у х в а л и в :
Справу за позовною заявою Соледарського комунального виробничого ремонтно житлового підприємства Ремонтник до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по наданим послугам з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій за період з 01 червня 2004 року по 01 травня 2013 року - розглянути заочно.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя С. П. Букрєй
Судове рішення № 54444565, Бахмутський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Артемівський міськрайонний суд Донецької області) було прийнято 30.10.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 219/7348/2013-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: