Справа № 758/14390/15-ц
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
14 грудня 2015 року суддя Подільського районного суду м.Києва Роман О. А. , розглянувши позовну заяву ОСОБА_1
до Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк»
про визнання третейської угоди недійсною,
В С Т А Н О В И В :
11.12.2015 року, до суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ПАТ «Укрсоцбанк», в якій просить:
-«Визнати недійсною третейську угоду укладену Акціонерно - комерційним банком соціального розвитку «Укрсоцбанк» - правонаступником якого є Публічне акціонерне товариство «Укрсоцбанк» (код ЄДРПОУ 00039019) та ОСОБА_1 у вигляді третейського застереження в пункті 6.2 Кредитного договору №2008/13-1-08/465 від 23 вересня 2008 року.»
Ознайомившись з позовною заявою та документами, доданими до неї, суд вважає за необхідне її повернути на підставі ст.115 ЦПК України, яка передбачає, що якщо суддя, вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, встановить, що справа не підсудна цьому суду, заява повертається позивачеві для подання до належного суду, про що постановляється ухвала, з урахуванням вимог ст.109 ч.2 ЦПК України, яка передбачає, що позови до юридичних осіб пред»являються в суд за їхнім місцезнаходженням.
Так, як вбачається з позовної заяви, відповідач знаходиться за адресою: м.Київ, вул.Ковпака, буд.№29, що територіально до юрисдикції Подільського районного суду м.Києва не відноситься.
Докази, які дають підстави для вирішення спору у відповідності до вимог ст.110 ЦПК України, яка передбачає підсудність за вибором позивача, суду не надані.
З викладеного суд робить висновок про необхідність повернення позовної заяви для її подачі в суд за місцезнаходженням відповідача.
З урахуванням зробленого висновку, суд вважає за необхідне повернути сплачений судовий збір за звернення до суду на підставі ст.7 ч.1 п.2 Закону України «Про судовий збір», яка передбачає повернення судового збору у випадку повернення заяви або скарги.
Як вбачається з квитанції №11ВF781А44 від 10.12.2015 року, за звернення до суду, сплачено судовий збір в сумі 487,20 грн..
На підставі викладеного,
-ст.7 ЗУ «Про судовий збір»,
керуючись ст.ст.109,110,115,293,294 ЦПК України,суд
У Х В А Л И В :
Позовну заяву ПОВЕРНУТИ для подачі до належного суду.
Повернути ОСОБА_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_1, кошти в сумі 487 (чотириста вісімдесят сім) грн.20 коп., як сплачений судовий збір за звернення до суду, згідно з квитанцією №11ВF781А44 від 10 грудня 2015 року.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду м.Києва через Подільський районний суд м. Києва протягом 5-ти днів з дня отримання її копії.
СуддяО. А. Роман
Судове рішення № 54444197, Подільський районний суд міста Києва було прийнято 14.12.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 758/14390/15-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: