18.12.2015 Справа № 756/15886/15-к
№ 756/15886/15-к
№ 1-кс/756/2055/15
У Х В А Л А
Іменем України
18 грудня 2015 року слідчий суддя Оболонського районного суду м. Києва Короткова О.С., при секретарі Євчук С.В., за участю слідчого управління поліції в Оболонському районі ГУ Національної поліції в м. Києві Прилипка Д.С.,
розглянувши клопотання слідчого управління поліції в Оболонському районі ГУ Національної поліції в м. Києві Прилипка Д.С., погоджене процесуальним керівником у провадженні - прокурором прокуратури Оболонського району м. Києва Батрином Ю.М. про надання тимчасового доступу до документів,
В С Т А Н О В И В :
Слідчий управління поліції в Оболонському районі ГУ Національної поліції в м. Києві Прилипко Д.С., за погодженням із процесуальним керівником у провадженні - прокурором прокуратури Оболонського району м. Києва Батрином Ю.М. звернувся до суду з клопотанням про надання тимчасового доступу до документів, з подальшим їх вилученням.
В обґрунтування клопотання посилається на те, що в провадженні управління поліції в Оболонському районі ГУ Національної поліції в м. Києві знаходяться матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №42015100050000240 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України.
Під час досудового розслідування встановлено, що посадові особи КП «Київпастранс», протягом 2014-2015 років, зловживаючи своїм службовим становищем, вчинили розтрату бюджетних коштів в особливо великих розмірах, шляхом укладання з ТОВ «Поліал Україна» та оплати договорів про надання послуг з утримання та обслуговування майна КП «Київпастранс».
Обґрунтовуючи клопотання, слідчий просить надати йому тимчасовий доступ до документів, які зазначені в клопотанні.
У судовому засіданні слідчий підтримав дане клопотання та просив для об'єктивного з'ясування дійсних фактичних обставин справи його задовольнити.
Заслухавши думку сторін кримінального провадження, дослідивши клопотання, копії матеріалів, якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання, слідчий суддя дійшов до наступного висновку.
Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитись з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Згідно з ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
З витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження вбачається, що 15.09.2015 року внесено відомості за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України.
Документи, до яких слідчий просить надати тимчасовий доступ, зберігаються у ТОВ «Поліал Україна» (код 38409211, м. Київ, вул. Каунаська, 13, корпус А).
Відповідно до ст.ст. 161, 162 КПК України, документи, до яких слідчий просить надати тимчасовий доступ, не є документами, до яких заборонено доступ, але містять охоронювану законом таємницю.
Ураховуючи те, що слідчим, крім обставин, передбачених ч. 5 ст. 163 КПК України, доведено можливість використання як доказів відомостей, що містяться у вказаних у клопотанні документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, вважаю за необхідне надати слідчому тимчасовий доступ до документів, які зберігаються у ТОВ «Поліал Україна» (код 38409211, м. Київ, вул. Каунаська, 13, корпус А).
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 159, 160, 162, 163, 164, 166, п.10 ч. 1 ст. 309 КПК України, слідчий суддя
У Х В А Л И В :
Клопотання слідчого управління поліції в Оболонському районі ГУ Національної поліції в м. Києві Прилипка Д.С., погоджене процесуальним керівником у провадженні -прокурором прокуратури Оболонського району міста Києва Батрином Ю.М. про надання тимчасового доступу до документів - задовольнити.
Надати слідчому управління поліції в Оболонському районі ГУ Національної поліції в м. Києві Прилипку Д.С. тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю з можливістю вилучення їх оригіналів, а саме до: оригіналів документів, що підтверджують факти фінансово-господарських взаємовідносин ТОВ «Поліал Україна» із ТОВ «Ді-некс» (код: 37922377), ПП «Хімінвест» (код: 32424590), ТОВ «Сібол» (код: 37265968), ТОВ «Комфорт-лайф» (код:37635459), ТОВ «Дісі-Ойл» (код: 38979438), ТОВ «Укр Сервіс Груп» (код: 39123362, у тому числі, контракти, додаткові угоди, акти виконаних робіт, відомості щодо перерахування коштів на рахунки (накладні, банківські квитанції, банківські картки, договори оренди банківських скриньок, тощо), відтиски печаток, штампів та копії установчих документів підприємств, установ, організацій.
Строк дії ухвали становить тридцять днів з дня її постановлення.
Роз'яснити, що відповідно до ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених документів.
Ухвала оскарженню не підлягає, набирає законної сили після її постановлення.
Слідчий суддя О.С. Короткова
Судове рішення № 54443507, Оболонський районний суд міста Києва було прийнято 18.12.2015. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 756/15886/15-к. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: