Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(заочне)
справа № 695/3515/15-ц
номер провадження 2/695/1582/15
18 грудня 2015 року м. Золотоноша
Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області в складі :
в складі головуючого судді: Таратіна В.О.
при секретарі: Курченко В.М.
розглянувши в судовому засіданні у місті Золотоноша цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Акцент Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -
ВСТАНОВИВ:
ПАТ «Акцент Банк» звернувся в суд з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Свою заяву позивач пояснює тим, що відповідно до укладеного договору № AN3CRG49110060 від 13.02.2012 року відповідач отримав кредит у розмірі 4732,00 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 0,12 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом.
Відповідач підтвердив свою згоду на те, що підписана заява разом з умовами надання кредиту фізичним особам «Розстрочка», тарифами складає між ним і баком кредито - заставний договір.
Відповідач був ознайомлений і згоден з умовами надання кредиту фізичним особам «Розстрочка», банком надана повна інформація про умови кредитування, що підтверджується підписом відповідача в заяві.
У порушення зазначених норм закону та умов договору відповідач зобовязання за вказаним договором належним чином не виконав.
У звязку з зазначеними порушеннями зобовязань за кредитним договором відповідач станом на 14.08.2015 року має заборгованість 16401,64 грн.
В судове засідання представник позивача не зявився, але надав до суду заяву про розгляд справи в його відсутність на задоволенні позову наполягає, проти заочного розгляду справи не заперечував.
Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не зявився, хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.
Тому суд рахує за можливе провести заочний розгляд справи та винести заочне рішення суду на підставі наявних у справі доказів.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає до повного задоволення з наступних підстав.
Відповідно до договору № AN3CRG49110060 від 13.02.2012 року відповідач отримав кредит у розмірі 4732,00 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 0,12 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом.
Згідно розрахунку, заборгованість за вищевказаним кредитним договором станом на 14.08.2015 року становить 16401,64 грн. з них: 4732,00 грн. заборгованість за кредитом; 3,16 грн. заборгованість за процентам за користування кредитом; 1277,64 грн. заборгованість по комісії за користування кредитом; 9131,62 грн. пеня за несвоєчасність виконання зобовязань за договором; а також штрафи відповідно до п. 5.3 умов та правил надання банківських послуг - 500,00 грн. штраф (фіксована частина); 757,22 грн. штраф (процентна складова).
Відповідно до умов укладеного договору, Договір складається з заяви позичальника, умов надання банківських послуг та правил користування платіжною карткою.
Відповідно до ст. 526 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.
Відповідно до ст. 1050 ЦК України в разі прострочення повернення чергової частини кредиту позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини кредиту , що залишилася та сплати процентів.
Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.
У відповідності до ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь позивача належить стягнути судовий збір в сумі 1218,00 грн.
Керуючись ст.ст. 88, 213, 215, 224, 226 ЦПК України суд, -
ВИРІШИВ:
Позов задоволити повністю.
Стягнути з ОСОБА_1, ідн. НОМЕР_1, зареєстрованого за адресою ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Акцент-Банк», код ЄДРПОУ 14360080 рах. № 29090829000010 заборгованість за договором кредиту № AN3CRG49110060 від 13.02.2012 року в сумі 16401,64 грн..
Стягнути з ОСОБА_1, ідн. НОМЕР_1, зареєстрованого за адресою ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Акцент-Банк» судовий збір в сумі 1218,00 грн.
Заочне рішення суду може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано відповідачем протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Черкаської області через Золотоніський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення.
Суддя В. О. Таратін
Судове рішення № 54442069, Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області було прийнято 18.12.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 695/3515/15-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: