Рішення № 54441197, 17.12.2015, Шишацький районний суд Полтавської області

Справа № 551/1120/15-ц

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 грудня 2015 року Шишацький районний суд Полтавської області в особі головуючого - судді Колоса Ю.А., за участю секретаря - Кирда Н.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в селищі Шишаки цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про звернення стягнення на заставлене майно,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду із позовом до відповідача про звернення стягнення на заставлене майно.

У позовній заяві представник позивача зазначив, що між ЗАТ КБ «ПриватБанк» (правонаступник - ПАТ КБ «ПриватБанк») та громадянином ОСОБА_1 28.03.2008 року було укладено кредитно-заставний договір №РLOКАЕ000062848.

За умовами даного договору позивач надав, а відповідач отримав кредит у розмірі 25993,00 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 16,56% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 27.03.2013 року.

В забезпечення виконання зобов'язань за кредитно-заставним договором відповідач надав в заставу автомобіль ЗАЗ DAEWOO, модель: Т 13110 ЗНГ, рік випуску: 2004, тип ТЗ: Легковий автомобіль, № кузова/шасі: НОМЕР_2, реєстраційний номер: НОМЕР_3, що належить на праві власності відповідачу.

Свої зобов'язання щодо повернення суми кредиту, відсотків відповідач не виконав належним чином.

Внаслідок невиконання відповідачем своїх зобов'язань станом на 04.09.2015 року утворилась заборгованість в сумі 132231,67 грн.

Враховуючи вищевикладене, позивач звернувся до суду з позовом до відповідача і просив в рахунок погашення заборгованості за кредитним договором вилучити у відповідача предмет застави - автомобіль ЗАЗ DAEWOO, комплект ключів, свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу, звернути стягнення на предмет застави та стягнути судовий збір, сплачений позивачем при подачі позовної заяви в сумі 1983,48 грн.

Сторони у судове засідання не з'явилися.

Представник позивача просила розглянути справу без її участі, позовні вимоги підтримала в повному обсязі. Проти постановлення заочного рішення по справі не заперечувала.

Відповідач у судове засідання не з'явився. Судова повістка надіслана судом за адресою місця проживання відповідача, зареєстрованою у встановленому законом порядку, повернута до суду з відміткою поштового відділення про повернення, оскільки адресат за зазначеною адресою не проживає.

Відповідно до ч.5 ст.74 ЦПК України судова повістка надсилається поштою рекомендованим листом із повідомленням за адресою, вказаною стороною. У разі відсутності осіб, які беруть участь у справі, за такою адресою, вважається, що судовий виклик або судове повідомлення вручене їм належним чином.

У разі ненадання особами, які беруть участь у справі, інформації щодо їх адреси, судова повістка фізичним особам надсилається за адресою їх місця проживання, зареєстрованою у встановленому законом порядку.

Як вбачається з довідки Шишацького РС УДМС в Полтавській області від 17.11.2015 року №823 ОСОБА_1 зареєстрований за адресою АДРЕСА_1.

У відповідності з ч.1 ст.224 ЦПК України суд розглядає справу за відсутності сторін на підставі наявних у справі доказів та ухвалює заочне рішення.

Дослідивши матеріали справи та оцінивши докази, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.

Судом встановлено, що між позивачем та відповідачем 28.03.2008 року було укладено кредитно-заставний договір №РLOКАЕ000062848.

За умовами даного договору позивач надав, а відповідач отримав кредит у розмірі 25993,00 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 16,56% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 27.03.2013 року.

В забезпечення виконання зобов'язань за кредитно-заставним договором відповідач надав в заставу автомобіль ЗАЗ DAEWOO, модель: Т 13110 ЗНГ, рік випуску: 2004, тип: ТЗ: Легковий автомобіль, № кузова/шасі: НОМЕР_2, реєстраційний номер: НОМЕР_3, що належить на праві власності відповідачу.

Свої зобов'язання щодо повернення суми кредиту, відсотків відповідач не виконав належним чином.

Внаслідок невиконання відповідачем своїх зобов'язань станом на 04.09.2015 року утворилась заборгованість в сумі 132231,67 грн.

Відповідно до ст.526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином, відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ст.610 ЦК України, порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Статтею 611 ЦК України визначено, що у разі порушення зобов'язання наступають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Як вбачається з розрахунку суми заборгованості доданого позивачем до позовної заяви, відповідач свої зобов'язання за договором не виконував належним чином, чим порушив права позивача.

Відповідно до ч.1 ст.589, ст.590 ЦК України, у разі невиконання зобов'язання, забезпеченого заставою, заставодержатель набуває право звернення на предмет застави, яке здійснюється за рішенням суду.

Судовий збір стягується з відповідача на підставі ст.88 ЦПК України та Закону України «Про судовий збір».

На підставі ст.ст.526, 610, 611 ЦК України, керуючись ст.ст.3, 10, 11, 60, 209, 212-215, 224-227 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позов публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про звернення стягнення на заставлене майно - задовольнити.

В рахунок погашення заборгованості за кредитним договором №РLOКАЕ000062848 від 28.03.2008 року в сумі 132231,67 грн. вилучити у ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер фізичної особи-платника податків - НОМЕР_1, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1, та передати в заклад публічному акціонерному товариству Комерційний банк «Приватбанк» предмет застави - автомобіль ЗАЗ DAEWOO, модель: Т 13110 ЗНГ, рік випуску: 2004, тип ТЗ: Легковий автомобіль, № кузова/шасі: НОМЕР_2, реєстраційний номер: НОМЕР_3, що належить на праві власності ОСОБА_1, та комплект ключів, свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу (технічний паспорт) автомобіля ЗАЗ DAEWOO, модель: Т 13110 ЗНГ, рік випуску: 2004, тип: ТЗ: Легковий автомобіль, № кузова/шасі: НОМЕР_2, реєстраційний номер: НОМЕР_3.

Звернути стягнення на предмет застави - автомобіль ЗАЗ DAEWOO, модель: Т 13110 ЗНГ, рік випуску: 2004, тип ТЗ: Легковий автомобіль, № кузова/шасі: НОМЕР_2, реєстраційний номер: НОМЕР_3, що належить на праві власності ОСОБА_1 шляхом продажу даного автомобіля публічним акціонерним товариством Комерційний банк «Приватбанк» з укладенням від імені ОСОБА_1 договору купівлі-продажу будь-яким способом з іншою особою-покупцем, з наданням повноважень на отримання дублікату свідоцтва про реєстрацію т/з замість втраченого, зі зняттям вказаного автомобіля з обліку в органах ДАІ України по свідоцтву про реєстрацію т/з або його дублікату для його подальшої реалізації, а також наданням публічному акціонерному товариству Комерційний банк «Приватбанк» всіх повноважень, необхідних для здійснення продажу та зняття вказаного автомобіля з обліку в органах ДАІ України.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» судовий збір, сплачений позивачем при подачі позовної заяви в сумі 1983 ( одна тисяча дев'ятсот вісімдесят три) гривні 48 копійок на розрахунковий рахунок 29092829003111, код 14360570, МФО 305299.

Рішення може бути переглянуто Шишацьким районним судом за письмовою заявою відповідача, поданою в десятиденний строк з дня отримання копії заочного рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення.

Особи, які не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили, після розгляду справи апеляційним судом.

Головуючий: /підпис/

З оригіналом згідно.

Суддя Шишацького районного суду Колос Ю.А.