Справа № 537/5063/15-ц
У х в а л а
"18" грудня 2015 р. суддя Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області ОСОБА_1, за участю секретаря Шаповал М.С. розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_2 до ОСОБА_3 за участю третьої особи Крюківського ВДВС Кременчуцького МУЮ про стягнення заборгованості та неустойки (пені) по аліментах,
в с т а н о в и в :
ОСОБА_2 звернулася до суду із позовною заявою, в якій просила стягнути з ОСОБА_3 на її користь заборгованість по аліментах на утримання сина ОСОБА_4 в розмірі 22877 грн. 99 коп., стягнути з ОСОБА_3 на її користь неустойку за несплату аліментів в період з 19.09.2013 року по 02.12.2015 року в сумі 6561 грн. 21 коп.
Згідно ст.119 ЦПК України, позовна заява повинна містити ціну позову щодо вимог майнового характеру. До позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору.
Відповідно до Закону України «Про судовий збір» за подання позовної заяви до суду справляється судовий збір у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
За подання до суду позовної заяви майнового характеру ставка судового збору складає 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 5 розмірів мінімальної заробітної плати.
Законом України «Про державний бюджет України на 2015 рік» з 01.01.2015 року мінімальна заробітна плата встановлена у місячному розмірі 1218 грн.
Подана до суду позовна заява містить вимогу майнового характеру, за яку сплачується судовий збір у відсотковому відношенні до ціни позову, яку в порушення вимог закону позивач не зазначив.
Разом з тим, позивачем не надано документ про сплату судового збору за вимоги майнового характеру.
Відповідно до ст.5 Закону України «Про судовий збір» від сплати судового збору звільняються позивачі у справах про аліменти.
Таким чином, Законом України не звільнені позивачі від сплати судового збору у справах про стягнення заборгованості та неустойки (пені) по аліментах.
Оскільки в позові ОСОБА_2 не зазначено його ціну, та не додано документ про сплату судового збору, суд вважає позов таким, що не відповідає вимогам ст.119 ЦПК України.
Відповідно до ст. 121 ЦПК України заява, подана без додержання вимог, викладених у ст. 119 ЦПК України, підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.
Позивачу необхідно зазначити ціну позову з посиланням на відповідні докази та подати до суду оригінал документу про сплату судового збору за вимоги майнового характеру на р/р №31212206700010, одержувач УДКСУ у м. Кременчуці, код одержувача 37965850, банк одержувача ГУ ДКСУ України у Полтавській області, МФО 831019, в розмірі 487 грн. 20 коп.
Одночасно розяснюємо, що згідно ч.2 ст. 121 ЦПК України, якщо у встановлений строк заявник не виконає вимоги ухвали суду, в якій зазначено про усунення недоліків, позовна заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 119, 121 ЦПК України суддя, -
у х в а л и в :
Позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3 за участю третьої особи Крюківського ВДВС Кременчуцького МУЮ про стягнення заборгованості та неустойки по аліментах залишити без руху.
Надати позивачу строк для усунення недоліків на протязі 5 днів з дня отримання ухвали.
Розяснити, що в разі не виправлення виявлених недоліків позовна заява буде вважатися неподаною та повернута.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Крюківського районного суду
м. Кременчука Полтавської області ОСОБА_1
Судове рішення № 54440515, Крюківський районний суд м. Кременчука було прийнято 18.12.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 537/5063/15-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: