Справа № 161/17375/15-ц
Провадження № 2/161/5260/15
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
18 грудня 2015 року м.Луцьк Луцький міськрайонний суд Волинської області в складі:
головуючої судді Рудської С.М.,
при секретарі Марчак Е.Є.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Луцьку цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання права власності на спадкове майно,-
В С Т А Н О В И В :
Позивач звернулась в суд з позовом до відповідачів про визнання права власності на спадкове майно.
Свій позов мотивує тим, що 14 вересня 2007 року померла ОСОБА_4. Після її смерті відкрилась спадщина, яка складається з житлового будинку з господарськими та побутовими будівлями та спорудами, що знаходяться в с.Садів, Луцького району по вул. Василя Стуса, № 11 та земельної ділянки загальною площею 0,95 га. За життя ОСОБА_4 склала заповіт, яким належну їй присадибну земельну ділянку розміром 0,85 га та жилий будинок з надвірними будівлями заповіла ОСОБА_1 Для оформлення прав на спадкове майно позивач звернулась до нотаріуса, однак їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, у звязку із відсутністю правовстановлюючих документів на спадковий будинок.
А тому, просить визнати за нею право власності на спадкове майно за заповітом після смерті ОСОБА_4, яка померла 14 вересня 2007 року.
Представник позивача за довіреністю ОСОБА_5 подала заяву про розгляд справи у її відсутності. Позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просила суд їх задовольнити.
Відповідачі ОСОБА_2 та ОСОБА_3, кожен зокрема, подали заяви про розгляд справи у їхній відсутності. Вимоги позову визнали в повному обсязі, проти задоволення позову не заперечували.
Дослідивши письмові докази в справі, суд приходить до висновку, що позов підставний та підлягає до задоволення.
Як вбачається з свідоцтва про смерть серії І-ЕГ № 046404, спадкодавець ОСОБА_4 померла 14 вересня 2007 року (а.с. 4).
Як вбачається з копії витягу з погосподарської книги № 3 за 2011-2015 роки, по особовому рахунку № 0257-3 будинок з надвірними будівлями і спорудами належить ОСОБА_4 і знаходиться в селі Садів по вул. Василя Стуса, будинок № 11, рік побудови 1948 (а.с. 7).
Крім того, з довідки виданої сільським головою Садівської сільської ради Луцького району вбачається, що згідно даних по господарської книги за 2005-2010 рр. та земельно-кадастрової книги у гр. ОСОБА_4 була у користуванні земельна ділянка загальною площею 0,92 га., з них: 0,25 га земельна ділянка для будівництва і обслуговування житлового будинку та по господарських будівель та 0067 га. земельна ділянка для ведення особистого селянського господарства (а.с. 6).
Отже, після смерті спадкодавця ОСОБА_4 відкрилась спадщина, яка складається з житлового будинку з господарськими та побутовими будівлями та спорудами, що знаходяться в с.Садів, Луцького району по вул. Василя Стуса, № 11 та земельної ділянки загальною площею 0,92 га.
За життя ОСОБА_4 склала заповіт посвідчений секретарем Садівської сільської ради, яким належну їй земельну ділянку, розміром 0,85 га. та жилий будинок з надвірними будівлями заповіла ОСОБА_1 (а.с. 5).
З матеріалів справи вбачається, що спадкоємець ОСОБА_1 звернулася до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_4 у встановлений законом термін. Однак свідоцтва на спадщину не отримала у зв`язку з відсутностю документу на вищевказаний житловий будинок (а.с. 8).
Відповідачі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на спадкове майно, яке спадкодавець ОСОБА_4 після своєї смерті заповіла позивачу ОСОБА_1 не претендують.
А тому, в даному випадку спадкування здійснюється за заповітом.
Відповідно до ст. 1233 ЦК України заповіт є розпорядження фізичної особи на випадок своєї смерті.
Згідно ч. 1 ст. 1222 ЦК України спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини.
Позивач прийняла спадщину шляхом звернення до нотаріальної контори, що відповідає вимогам ст. 1269 ЦК України.
Окрім того, відповідачами подано заяви про визнання позову, а тому згідно ч. 1 ст. 61 ЦПК України, обставини, визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню.
Враховуючи ті обставини, що ОСОБА_1 являється спадкоємцем за заповітом після смерті ОСОБА_4П, яка прийняла спадщину, то суд приходить до висновку, що слід визнати за позивачем право власності на спадкове майно, а саме на земельну ділянку площею 0,85 га та житловий будинок з надвірними будівлями, що знаходиться на території Садівської сільської ради Луцького району.
Керуючись ст. ст. 10, 11, 58, 60, 88, 213, 214, 215 ЦПК України, на підставі ст.ст. 328, 1222, 1225, 1268, 1269, 1270 ЦК України, суд,-
В И Р І Ш И В :
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання права власності на спадкове майно задовольнити.
Визнати за ОСОБА_1 в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_4, яка померла 14 вересня 2007 року право власності на житловий будинок з господарськими та побутовими будівлями та спорудами, що знаходяться в селі Садів, Луцького району, Волинської області по вул. Василя Стуса, 11 та присадибну земельну ділянку розміром 0,85 га.
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Волинської області шляхом подання апеляційної скарги через Луцький міськрайонний суд в десятиденний строк з дня проголошення рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя Луцького міськрайонного суду С.М.Рудська
Судове рішення № 54438534, Луцький міськрайонний суд Волинської області було прийнято 18.12.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 161/17375/15-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: