Справа № 161/15277/15-ц
Провадження № 2/161/4728/15
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
(заочне)
17 грудня 2015 року місто Луцьк
Луцький міськрайонний суд Волинської області в складі :
головуючого судді Гринь О.М.
при секретарі Пилипюк Л.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Луцьку цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання осіб такими, що втратили право на користування житловим приміщенням,
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання осіб такими, що втратили право на користування житловим приміщенням.
Свій позов мотивує тим, що позивачу на праві приватної власності належить квартира № 41, що знаходиться у місті Луцьку по проспекту Молоді, 23. Зазначає, що крім неї та членів її родини у даній квартирі зареєстровані відповідачі по справі, які приходяться їй братом та племінником відповідно.
Починаючи з 2012 року ОСОБА_2 та ОСОБА_3 у даній квартирі не проживають, оскільки переїхали на постійне місце проживання у інше житло.
Відповідачі самостійно знятись з реєстрації місця проживання з квартири АДРЕСА_1, що у місті Луцьку не бажають.
Просить визнати відповідачів таким, що втратив право на користування жилим приміщенням квартирою № 41 в будинку № 23 по проспекту Молоді, що у місті Луцьку.
Представник позивача подав заяву про розгляд справи у його відсутності, не заперечував щодо постановлення заочного рішення по справі.
Відповідачі в судове засідання не зявилися з невідомих суду причин, хоча належним чином були повідомлені про час та місце розгляду справи, зокрема через розміщення оголошення в пресі.
За погодженням представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає вимогам ст. 224 ЦПК України.
Дослідивши письмові докази у справі, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.
Як вбачається з свідоцтва про право власності на житло від 06.04.2000 року квартира АДРЕСА_1, що у місті Луцьку належить на праві спільної сумісної власності ОСОБА_4 та членам її сімї ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_2, ОСОБА_7, ОСОБА_1, ОСОБА_8, ОСОБА_9 (а.с. 8).
З договору дарування від 27 лютого 2008 року вбачається, що ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_2 подарували ОСОБА_1 15/32 часток квартири АДРЕСА_1, що у місті Луцьку (а.с. 9).
Відповідно до копії будинкової книги в квартирі АДРЕСА_1, що у місті Луцьку зареєстровані ОСОБА_1, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_10 (а.с. 3-5).
Відповідно до ч. 2 ст. 405 ЦК України, член сімї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сімї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла.
Як вбачається з досліджених в судовому засіданні актів від 20 серпня 2015 року, 16 січня 2015 року, 11 червня 2015 року ОСОБА_2 та ОСОБА_3 не проживають в ІНФОРМАЦІЯ_1, що у місті Луцьку (а.с. 11-13).
Отже, відповідачі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 будучи членами сімї власника жилого приміщення, понад один рік без поважних причин не проживають в ньому.
Таким чином, проаналізувавши зібрані та досліджені в судовому засіданні докази в їх сукупності, суд прийшов до висновку, що слід визнати ОСОБА_2, ОСОБА_3 такими, що втратили право користування житловим приміщенням, а саме квартирою № 41 в будинку № 23 по проспекту Молоді, що у місті Луцьку.
Керуючись ст.ст. 8, 10, 11, 58, 59, 60, 213, 214 215, 226 ЦПК України, на підставі ст.405 ЦК України, суд
в и р і ш и в :
Позов задовольнити.
Визнати ОСОБА_2 та ОСОБА_3 такими, що втратили право користування житловим приміщенням, а саме квартирою № 41 в будинку № 23 по проспекту Молоді, що у місті Луцьку.
Заочне рішення може бути переглянуте Луцьким міськрайонним судом за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя Луцького міськрайонного суду Гринь О.М.
Судове рішення № 54438533, Луцький міськрайонний суд Волинської області було прийнято 17.12.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 161/15277/15-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: