ЖИТОМИРСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
__________
10002, м-н Путятинський, 3/65, телефон/факс: (0412) 481-604, 481-637 e-mail: inbox@apladm.zt.court.gov.ua
Головуючий у 1-й інстанції: Тростянчук Г.Г.
Суддя-доповідач:Моніч Б.С.
УХВАЛА
"03" грудня 2015 р. Справа № 559/3813/14-а
Житомирський апеляційний адміністративний суд у складі колегії:
головуючого судді Моніча Б.С.
суддів: Жизневської А.В.
Котік Т.С.,
розглянувши у порядку письмового провадження за власною ініціативою питання про виправлення описки в ухвалі (вступна та резолютивна частина) Житомирського апеляційного адміністративного суду від "01" грудня 2015 р. у справі за позовом ОСОБА_3 до Вербської сільської ради Дубенського району Рівненської області треті особи на стороні відповідача: ОСОБА_4 , ОСОБА_5, треті особи на стороні позивача: ОСОБА_6 , ОСОБА_7 про визнання протиправними дій, скасування рішення та зобов'язання вчинити певні дії ,-,-
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою (вступна та резолютивна частина) Житомирського апеляційного адміністративного суду від 01 грудня 2015 року апеляційну скаргу ОСОБА_3 задоволено частково, постанову Дубенського міськрайонного суду Рівненської області від "15" жовтня 2015 р. скасовано. Провадження у справі закрито.
Як вбачається, у вступній частині ухвали було допущено описку щодо найменування третьої особи, а саме замість правильного "ОСОБА_7" зазначено "ОСОБА_8".
Відповідно до ч.1 ст.169 КАС України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, яка брала участь у справі, виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
З огляду на вищенаведене, допущена судом описка підлягає виправленню в порядку статті 169 КАС України.
Керуючись ст. ст. 169, 206 Кодексу адміністративного судочинства України, Кодексу адміністративного судочинства України, суд
УХВАЛИВ:
Виправити описку, допущену в ухвалі (вступна та резолютивна частина) Житомирського апеляційного адміністративного суду від 01 грудня 2015 року, вказавши найменування третьої особи "ОСОБА_7" замість зазначеного "ОСОБА_8".
Ухвала може бути оскаржена протягом двадцяти днів з дня набрання нею законної сили шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.
Головуючий суддя Б.С. Моніч
судді: А.В. Жизневська
Т.С. Котік
Роздруковано та надіслано:р.л.п.
1- в справу:
2 - позивачу/позивачам: ОСОБА_3 АДРЕСА_1
3- відповідачу/відповідачам: Вербська сільська рада Дубенського району Рівненської області вул.Львівська,88,с.Верба,Дубенський район, Рівненська область,35670
4-третій особі: ОСОБА_4 - АДРЕСА_2
ОСОБА_5 - АДРЕСА_2
ОСОБА_6 - АДРЕСА_3
ОСОБА_7 - АДРЕСА_4
Судове рішення № 54438345, Житомирський апеляційний адміністративний суд було прийнято 03.12.2015. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 559/3813/14-а. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: