Ухвала суду № 54435542, 02.10.2013, Харківський апеляційний господарський суд

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"03" жовтня 2013 р. Справа № 922/2531/13

Колегія суддів у складі: головуючий суддя Бондаренко В.П., суддя Россолов В.В., суддя Тихий П.В.,

розглянувши апеляційну скаргу позивача (вх. №2964Х/1-9) на рішення господарського суду Харківської області від 19.08.13 р. у справі № 922/2531/13-г

за позовом Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України", м. Київ,

до Комунального підприємства теплових мереж Харківського району Харківської районної державної адміністрації, смт. Хорошеве, Харківська обл.,

про стягнення коштів у сумі 2968940,55 грн.

ВСТАНОВИЛА:

Позивач звернувся до господарського суду Харківської області із позовною заявою про стягнення з відповідача на свою користь заборгованість за договором купівлі-продажу природного газу №93/5-БО від 26.01.2012 р. на суму основного боргу в розмірі 2460680,71 грн., інфляційні вирати у розмірі 20820,56 грн., 3% річних в розмірі 82372,88 грн., пеню у розмірі 215458,74 грн., сім відсотків штрафу у розмірі 189607,65 грн.

Рішенням господарського суду Харківської області від 19.08.2013 р. у справі № 922/2531/13-г (суддя Ковальчук Л.В.) клопотання відповідача про зменшення розміру штрафних санкцій задоволено. Зменшено розмір стягнення штрафних санкцій на 50%. Клопотання відповідача про розстрочку виконання рішення задоволено частково. Розстрочено виконання рішення суду на шість місяців, починаючи з серпня 2013 року, шляхом щомісячної виплати боргу рівними частинами, а саме: серпень 2013 року - 457597,80 грн.; вересень 2013 року - 457597,80 грн.; жовтень 2013 року - 457597,80 грн.; листопад 2013 року - 457597,80 грн.; грудень 2013 року - 457597,80грн.; січень 2014 року - 457597,80 грн. Позовні вимоги задоволено частково. Стягнуто з Комунального підприємства теплових мереж Харківського району Харківської районної державної адміністрації на користь Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" 2460680,71 грн. основного боргу, 107729,37 грн. пені, 94803,83 грн. штрафу, 3% річних у розмірі 82372,88 грн., 59379,00 грн. судового збору. В частині стягнення пені у розмірі 107729,37 грн. та 7% штрафу у розмірі 94803,83 грн. відмовлено. Відмовлено в частині стягнення інфляційних витрат у розмірі 20820,56грн.

Позивач, ПАТ "НАК "Нафтогаз України", з рішенням суду першої інстанції не погодився, подав апеляційну скаргу, в якій просить рішення господарського суду Харківської області від 19.08.2013 р. по справі № 922/2531/13-г скасувати в частині відмови в задоволенні позовних вимог щодо стягнення пені у розмірі 107729,37 грн. та 7% штрафу у розмірі 94803,83 грн. та прийняти нове рішення в цій частині, яким позов в цій частині задовольнити, в частині надання розстрочки на 6 місяців - відмовити, в іншій частині рішення просить залишити без змін, посилаючись на порушення судом першої інстанції норм чинного законодавства.

Також до апеляційної скарги позивач надав клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження.

Колегія суддів, заслухавши доповідь судді-доповідача щодо вищевказаного клопотання, вважає, що строк подання апеляційної скарги пропущений з поважних причин і повинен бути відновлений, а матеріали апеляційної скарги є достатніми для прийняття її до провадження.

Керуючись статтями 53, 93, 94, 98 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Харківського апеляційного господарського суду

УХВАЛИЛА:

1. Відновити пропущений строк на подання апеляційної скарги.

2. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.

3. Розгляд скарги призначити на "11" листопада 2013 р. об 10:30 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, пр. Правди, 13, 1-й поверх., каб. № 132.

4. Запропонувати відповідачу не пізніше ніж за три дні до судового засідання надати суду відзив на апеляційну скаргу, документальне обґрунтування своїх заперечень.

5. Викликати в судове засідання представників сторін з належним чином оформленими повноваженнями. Про неможливість прибуття представників обов’язково письмово повідомити суд.

6. Попередити сторони, що у разі неявки представників сторін з належним чином оформленими повноваженнями, ненаданням витребуваних документів, справа може бути розглянута за наявними в ній документами.

Головуючий суддя Бондаренко В.П.

Суддя Россолов В.В.

Суддя Тихий П.В.