ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
18.12.15р. Справа № 904/10220/15
За позовом Публічного акціонерного товариства "Акцент-Банк", м. Дніпропетровськ
до Приватного підприємства "РА Компані", м. Дніпропетровськ
про стягнення 89 138,55 грн.
Суддя Мілєва І.В.
СУТЬ СПОРУ:
Публічне акціонерне товариство комерційний банк "Акцент-Банк" звернулось до господарського суду Дніпропетровської області з позовною заявою до Приватного підприємства "РА Компані" про стягнення 89 138,55 грн., з яких: 37 000,00 грн. - заборгованість за кредитом, 23 046,84 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом, 24 096,71 грн. - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором, 4 995,00 грн. - заборгованість по комісії за користування кредитом.
Позовні вимоги мотивовані неналежним виконанням відповідачем умов договору банківського обслуговування б/н від 04.08.2011р., за яким відповідач отримав кредитний ліміт у розмірі 37 000,00 грн., однак не здійснював погашення заборгованості у встановлені строки.
Ухвалою суду від 26.11.2015р. порушено провадження по справі та призначено судове засідання на 17.12.2015р.
17.12.2015р. у зв`язку з перебуванням судді у щорічній основній відпустці судове засідання у призначений час не відбулося.
Зазначені обставини є підставою для призначення розгляду справи на іншу дату у межах строків, визначених статтею 69 Господарського процесуального кодексу України.
Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
УХВАЛИВ:
1. Розгляд справи призначити на 12.01.2016р. о 12:50 год.
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 1-201 за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1а.
2. До засідання подати:
позивачу:
- оригінали доданих до позовної заяви документів (для огляду у судовому засіданні);
відповідачу:
- статут (положення) (оригінали для огляду у судовому засіданні та засвідчені належним чином копії для долучення до матеріалів справи);
- відзив на позов і всі документи, що підтверджують заперечення проти позову;
- направити копію відзиву позивачу, надати до суду докази такого направлення.
3.Копії письмових доказів, які подаються до суду, мають бути належним чином засвідчені.
Роз`яснити сторонам, що відповідно до п.5.27 "Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації. Вимоги до оформлювання документів ДСТУ 4163-2003", затвердженої наказом Державного комітету з питань технічного регулювання та споживчої політики №55 від 07.04.2003р. відмітку про засвідчення копії документа складають зі слів "Згідно з оригіналом", назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії.
4.Роз'яснити сторонам, що згідно з п.5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, за не надіслання витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф до 1 700 грн.
5.Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обов'язкова.
Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz\
Суддя І.В. Мілєва
Судове рішення № 54435178, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 18.12.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 904/10220/15. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: