Рішення № 5443507, 21.07.2009, Господарський суд Херсонської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

73000, м. Херсон, вул. Горького, 18

____________________________

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21.07.2009 Справа № 12/63-ПН-09

Господарський суд Херсонської області у складі судді Пінтеліної Т.Г. при секретарі Чернявській о.П., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом фізичної особи - приватного підприємця ОСОБА_1, ідентифікаційний номер платника НОМЕР_1, м. Каховка, Херсонської області вул.Золіна, 33

до фермерського господарства «Алтанал», с. Семенівка, Каховського району, Херсонської області, вул. Зелена, 6 код ЄДРПОУ 21299144

про визнання права власності

за участю

представників сторін:

Від позивача - приватний підприємець ОСОБА_1

Від відповідача Конюшенко Ю.А. дов. від 20.11.2008р.

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся до суду із заявою і просить суд прийняти рішення, яким визнати його право власності на автомобіль марка (модель) Toyоta Landcruiser 2008року випуску , номер кузова НОМЕР_2, колір чорний, об'єм двигуна 4461, куб.см.

Відповідач подав відзив на позовну заяву відповідно до якого проти позову не заперечує.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін та дослідивши наявні докази по справі, суд вважає, що вимоги позивача підлягають задоволенню, виходячи з наступного:

22 вересня 2008 року між позивачем та відповідачем було укладено договір купівлі продажу автомобілю Toyota Landcruiser 2008 року випуску, колір чорний, номер кузова: НОМЕР_4, об'єм двигуна 4461 куб. см.

Відповідно до п. 1.1 договору між позивачем та відповідачем 22 вересня 2008 року було укладено акт про передачу вказаного автомобілю від продавця до покупця. Обумовлену у договорі вартість автомобілю у розмірі 150000 гривень, було сплачено позивачем відповідачеві у повному розмірі.

Згідно ч. 2 ст. 509 ЦК України зобов'язання виникають з підстав, встановлених ст. 11 цього Кодексу, у тому числі із договорів. Згідно ст. 629 ЦК України договір є обов'язковим для виконання сторонами. Зобов'язання, в свою чергу, згідно вимог ст.ст. 525, 526 ЦК України, має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу. Одностороння відмова від виконання зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається.

Згідно із ст. 34 Закону України „Про дорожній рух” власники транспортних засобів зобов'язані зареєструвати належні їм транспортні засоби протягом десяти діб після їх придбання, одержання або виникнення обставин, що потребують внесення змін у реєстраційні документи. При цьому, за змістом п. 8 Правил державної реєстрації та обліку автомобілів, автобусів, а також самохідних машин, сконструйованих на шасі автомобілів, мотоциклів усіх типів, марок і моделей, причепів, напівпричепів та мотоколясок, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 7 вересня 1998 р. N 1388 для реєстрації транспортних засобів, що перебували в експлуатації і зареєстровані в підрозділах ДАІ, додається свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу (технічний паспорт) з відміткою підрозділу ДАІ про зняття транспортного засобу з обліку. Перед відчуженням, передачею такий транспортний засіб повинен бути знятий з обліку в підрозділі ДАІ.

Однак, як вбачається з матеріалів справи та довідки Управління ДАІ, в порушення умов договору від 22.09.2008 р., вимог ст.ст. 525, 526 ЦК України, продавцем легковий автомобіль Toyota Landcruiser, 2008 року випуску, номер кузова: НОМЕР_4, колір чорний об'єм двигуна: 4461 куб. см., державний № НОМЕР_3 знятий з реєстрації не був.

Наведені обставини та, передусім, невиконання ФГ «Алтанал»зобов'язань щодо зняття з реєстрації спірного автомобіля, спричинили звернення ФОП ОСОБА_1, як власника вищезазначеного транспортного засобу, за захистом своїх прав та охоронюваних законом інтересів до господарського суду Херсонської області з позовом до ФГ «Алтанал»про визнання права власності на автомобіль Toyota Landcruiser, 2008 року випуску, номер кузова: НОМЕР_4, колір чорний, об'єм двигуна: 4461 куб. см., державний № НОМЕР_3.

Відповідно до ст. 392 ЦК України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

У відповідності до ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Відповідно до ст. 655 ЦК України за договором купівлі-продажу одна сторона (продавець) передає або зобов'язується передати майно (товар) у власність другій стороні (покупцеві), а покупець приймає або зобов'язується прийняти майно (товар) і сплатити за нього певну грошову суму.

Згідно з ч. 1 ст. 334 ЦК України право власності у набувача майна за договором виникає з моменту передання майна, якщо інше не встановлено договором або законом.

З урахуванням приведених норм чинного законодавства України та наведених по тексту рішення обставин справи, суд доходить висновку про те, що ФОП ОСОБА_1 у встановленому законом порядку на підставі договору купівлі-продажу від 22.09.2008 р. набуло права власності на автомобіль Toyota Landcruiser, 2008 року випуску, номер кузова: НОМЕР_4, колір чорний, об'єм двигуна: 4461 куб. см., державний № НОМЕР_3.

В свою чергу, статтею 319 ЦК України встановлено, що власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд. Власник має право вчиняти щодо свого майна будь-які дії, які не суперечать закону, у зв'язку з чим, за переконанням суду, будь-які дії третіх осіб, що обмежують повноту використання власником наданих йому законом повноважень володіння, користування і розпорядження приналежним йому майном є неправомірним. При здійсненні своїх прав та виконанні обов'язків власник зобов'язаний додержуватися моральних засад суспільства. Усім власникам забезпечуються рівні умови здійснення своїх прав. Згідно ст. 386 ЦК України держава забезпечує рівний захист прав усіх суб'єктів права власності.

Таким чином, позовні вимоги ФОП ОСОБА_1 підлягають задоволенню у повному обсязі відповідно до ст. 319, 328, 334, 655 ЦК України, Правил державної реєстрації та обліку автомобілів, автобусів, а також самохідних машин, сконструйованих на шасі автомобілів, мотоциклів усіх типів, марок і моделей, причепів, напівпричепів та мотоколясок, затверджених постановою Кабінету Міністрів України №1388 від 07.09.1998р. За позивачем слід визнати право власності на автомобіль Toyota Landcruiser, 2008 року випуску, номер кузова: НОМЕР_4, колір чорний, об'єм двигуна: 4461 куб. см., державний № НОМЕР_3, у зв'язку з чим зобов'язати Управління ДАІ зняти зазначений транспортний засіб з реєстраційного обліку та зареєструвати його за новим власником фізичною особою підприємцем ОСОБА_1.

Керуючись ст.ст. 44, 49, 75, 82-85 ГПК України, ст.ст. 319, 328, 334, ч. 2 ст. 509, 525, 526, 629, 655 ЦК України , ст. 34 Закону України „Про дорожній рух” суд -

в и р і ш и в:

1. Позов задовольнити.

2. Визнати за суб'єктом підприємницької діяльності - фізичною особою ОСОБА_1 (74800, АДРЕСА_1 ідентифікаційний номер НОМЕР_1) право власності на автомобіль марка (модель): Toyota Landcruiser 2008 року випуску, номер кузова: НОМЕР_4, колір чорний, об'єм двигуна: 4461 куб. см.

3. Стягнути з Фермерське господарство «Алтанал»(74800 Херсонська області, Каховський р-н., с. Семенівка, вул. Зелена, 6, р\р 26003874010200 МФО 352015 ФАКБ СОЦ РОЗ «Укрсоцбанк»код ЄДРПОУ 21299144 ) на користь суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1 (АДРЕСА_1 ідентифікаційний номер НОМЕР_1), 85( вісімдесят п'ять) грн.00 коп. - держмита; 315 (триста пятнадцять) грн. 00 коп. - витрати на інформаційно - технічне забезпечення судового процесу.

4. Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня підписання рішення, оформленого відповідно до вимог статті 84 Господарського процесуального кодексу України (вступна, описова, мотивувальна і резолютивна частини). Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Рішення надіслати позивачу, відповідачу.

Суддя Т.Г. Пінтеліна

Дата підписання рішення

відповідно до вимог ст. 84 ГПК України

4 екз.