Ухвала суду № 54434593, 12.10.2015, Печерський районний суд міста Києва

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/11829/14-а

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"12" жовтня 2015 р.

Печерський районний суд міста Києва у складі:

головуючого судді Васильєвої Н.П.,

при секретарі Зарембі Р.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Києві цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про виправлення описки у виконавчому листі на примусове виконання рішення по справі номер 757/11829/14а,

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся до Печерського районного суду міста Києва із заявою про виправлення описки у виконавчому листі на примусове виконання постанови Печерського районного суду міста Києва від 27 червня 2014 року, де виправити рік винесення постанови.

Сторони у судове засідання не з,явились, про час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином.

Суд вважає заяву підлягаючою задоволенню за таких підстав:27 червня 2014 року Печерським районним судом міста Києва по справі номер 757/11829/14-А розглянуто адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в місті Євпаторія Автономної республіки Крим, пенсійного фонду України, Управління пенсійного Фонду України в Центральному районі міста Сімферополя Автономної Республіки Крим за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідачів Держави Україна в особі Державної казначейської служби України про визнання бездіяльності та дій неправомірними та зобов,язання призначити виплату пенсії. Відповідно до постанови Печерського районного суду міста Києва від 27 червня 2014 року зобов,язано Управління Пенсійного фонду України в місті Євпаторія Автономної республіки Крим призначити і виплачувати з 29 листопада 2013 року ОСОБА_1 пенсію за віком з проведенням її індексації і здійсненням компенсації втрати частини доходу у зв,язку із несвоєчасною виплатою незаконно не призначеної, не нарахованої в не виплаченої пенсії. Постанова суду набрала чинності 26 серпня 2014 року Позивачеві у справі було видано виконавчий лист, але у ньому допущена описка та дата розгляду справи замість 27 червня 2014 року вказано 27 червня 2015 року. У відповідності до ст.. 259 КАС України виконавчий лист має відповідати вимогам до виконавчого документу, встановленими Законом України «Про виконавче провадження». Суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, або визнати виконавчий лист таким, що не відповідає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за виконавчим листом. Суд ухвалою вносить виправлення до виконавчого листа, а у разі, якщо його було видано помилково або якщо обов.язок боржника відсутній повністю чи частково у зв.язку з його припиненням добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин, суд визнає виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню повністю або частково.

Як вбачається з тексту виконавчого листа в ньому допущена помилка та вказана дата розгляду справи 27 червня 2015 року замість 27 червня 2014 року. Вказана помилка підлягає виправленню.

На підставі викладеного, керуючись ст..ст. 259, 169, 15 8 - 163 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення помилки у виконавчому листі на примусове виконання рішення по справі номер 757/11829/14а, задовольнити.

Виправити помилку у виконавчому листі по справі номер 757/11829/14-а за постановою Печерського районного суду міста Києва від 27 червня 2014 року, який видано 10 червня 2015 року, в якому дату розгляду справи вказати 27 червня 2014 року замість 27 червня 2015 року.

На ухвалу може бути подана апеляція протягом п,яти днів після її оголошення.

Суддя