Ухвала суду № 54434248, 17.12.2015, Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу

Справа № 214/6330/15-ц

2-во/214/109/15

У Х В А Л А

іменем України

17 грудня 2015 року суддя Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, розглянувши заяву про виправлення описки, подану в рамках цивільної справи № 214/6330/15-ц, -

в с т а н о в и в:

До суду надійшла заява представника КПТМ "Криворіжтепломережа" ОСОБА_1 про виправлення описки у судовому наказі у справі № 214/6330/15-ц, в якій зазначено, що в даному судовому наказі було допущено описку, а саме - в першому абзаці резолютивної частини зазначено два боржника ОСОБА_2 та ОСОБА_3, хоча заява подавалась щодо боржника ОСОБА_3.

Відповідно до ч. 1 ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Перевіривши матеріали справи, суд приходить до висновку про необхідність виправлення описки, оскільки в заяві про видачу судового наказу зазначено боржником лише ОСОБА_3.

Отже, в судовому наказі допущено описку, яка підлягає виправленню.

Керуючись ст. 219 ЦПК України, суд -

у х в а л и в:

Внести виправлення до судового наказу Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу від 04 вересня 2015 року у справі № 214/6330/15-ц, вказавши в першому абзаці резолютивної частини судового наказу боржником ОСОБА_3.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги у 5-денний строк з дня проголошення ухвали.

Суддя Ковтун Н.Г.