Ухвала суду № 54434064, 17.12.2015, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

17.12.15р. Справа № 904/8561/14

За позовом Публічного акціонерного товариства "ДТЕК ДНІПРООБЛЕНЕРГО", м. Дніпропетровськ

до Комунального підприємства Дніпропетровської обласної ради "Аульський водовід", смт. Аули, Дніпропетровська область

про стягнення заборгованості по оплаті за активну електроенергію в розмірі 15207397грн.94коп., заборгованості по оплаті за реактивну електроенергію в розмірі 128280грн.38коп., 3% річних в розмірі 1337355грн.18коп. та суми інфляційних втрат в розмірі 2530386гр

Суддя Новікова Р.Г.

СУТЬ СПОРУ: Публічне акціонерне товариство "ДТЕК Дніпрообленерго" звернулось до Комунального підприємства Дніпропетровської обласної ради "Аульський водовід" з позовом про стягнення заборгованості по оплаті за активну електроенергію в розмірі 15207397грн.94коп., заборгованості по оплаті за реактивну електроенергію в розмірі 128280грн.38коп., 3% річних в розмірі 1337355грн.18коп. та суми інфляційних втрат в розмірі 2530386грн.92коп.

В обґрунтування заявлених вимог позивач посилається рішення господарського суду Дніпропетровської області від 29.11.2010р. у справі 24/275-10; мирову угоду від 14.11.2011р.; ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 24.11.2011р. у справі №24/275-10.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 05.11.2014р. порушено провадження у справі та призначене судове засідання.

26.11.2014р. на адресу господарського суду надійшла зустрічна позовна заява Комунального підприємства Дніпропетровської обласної ради "Аульський водовід" до Публічного акціонерного товариства "ДТЕК Дніпрообленерго", в якій позивач за зустрічним позовом просить внести зміни до договору про постачання електричної енергії №103/9 від 11.05.2007р.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 28.11.2014р. зустрічну позовну заяву Комунального підприємства Дніпропетровської обласної ради "Аульський водовід" повернуто без розгляду на підставі пункту 4 частини 1 статті 63 Господарського процесуального кодексу.

28.11.2014р. на адресу господарського суду надійшла апеляційна скарга Комунального підприємства Дніпропетровської обласної ради "Аульський водовід" на ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 28.11.2014р. про повернення зустрічної позовної заяви.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 01.12.2014р. провадження по справі №904/8561/14 було зупинено до повернення матеріалів справи №904/8561/14 з Дніпропетровського апеляційного господарського суду до господарського суду Дніпропетровської області.

У зв`язку із поверненням матеріалів справи №904/8561/14 до господарського суду Дніпропетровської області, суд, ухвалою від 16.03.2015р. поновив провадження по справі №904/8561/14.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 17.03.2015р. провадження у справі було зупинено, у зв'язку надходженням запиту справи з апеляційної інстанції для направлення матеріалів справи до Вищого господарського суду України.

У зв`язку із поверненням матеріалів справи №904/8561/14 до господарського суду Дніпропетровської області, суд, ухвалою від 26.10.2015р. поновив провадження по справі №904/8561/14 за позовом Публічного акціонерного товариства "ДТЕК Дніпрообленерго" до Комунального підприємства Дніпропетровської обласної ради "Аульський водовід" про стягнення заборгованості по оплаті за активну електроенергію в розмірі 15207397грн.94коп., заборгованості по оплаті за реактивну електроенергію в розмірі 128280грн.38коп., 3% річних в розмірі 1337355грн.18коп. та суми інфляційних втрат в розмірі 2530386грн.92коп.

30.10.2015р. на адресу господарського суду Дніпропетровської області від Дніпропетровського апеляційного господарського суду надійшов запит справи №904/8561/14 для подальшого направлення до Вищого господарського суду України.

У зв'язку з направленням до Дніпропетровського апеляційного господарського суду матеріалів справи №904/8561/14 суд ухвалою від 30.10.2015р. зупинив провадження по справі №904/8561/14 до повернення матеріалів справи №904/8561/14 до господарського суду Дніпропетровської області.

Згідно з положеннями статті 79 Господарського процесуального кодексу України господарський суд поновлює провадження у справі після усунення обставин, що зумовили його зупинення.

У зв`язку із поверненням матеріалів справи №904/8561/14 до господарського суду Дніпропетровської області, суд вважає необхідним поновити провадження по справі №904/8561/14 за позовом Публічного акціонерного товариства "ДТЕК Дніпрообленерго" до Комунального підприємства Дніпропетровської обласної ради "Аульський водовід" про стягнення заборгованості по оплаті за активну електроенергію в розмірі 15207397грн.94коп., заборгованості по оплаті за реактивну електроенергію в розмірі 128280грн.38коп., 3% річних в розмірі 1337355грн.18коп. та суми інфляційних втрат в розмірі 2530386грн.92коп.

Керуючись ст.ст. 79, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Поновити провадження по справі №904/8561/14 за позовом Публічного акціонерного товариства "ДТЕК Дніпрообленерго" до Комунального підприємства Дніпропетровської обласної ради "Аульський водовід" про стягнення заборгованості по оплаті за активну електроенергію в розмірі 15207397грн.94коп., заборгованості по оплаті за реактивну електроенергію в розмірі 128280грн.38коп., 3% річних в розмірі 1337355грн.18коп. та суми інфляційних втрат в розмірі 2530386грн.92коп.

2. Справу призначити до розгляду в засіданні на 24.12.15р. о 11:00год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 3-207 за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1а.

3. До дня судового засідання надати:

Позивачу: всі наявні документи на підтвердження своєї правової позиції; відомості щодо частинного чи повного виконання мирової угоди.

Відповідачу: правоустановчі документи (належним чином засвідчені копії та оригінали для огляду в судовому засіданні); відзив на позовну заяву і всі документи, що підтверджують заперечення проти позову; контррозрахунок сум, заявлених до стягнення.

Сторонам: забезпечити явку уповноважених представників з належним чином оформленими документами, що посвідчують їх повноваження.

4. Вищезазначені документи надати через канцелярію суду супровідним листом за п`ять днів до дня судового засідання.

5. Попередити учасників судового процесу про те, що: усі документи, адресовані суду, повинні подаватися із зазначенням номера справи, розкладені у відповідності до переліку додатків, прошиті та пронумеровані. Учасники судового процесу повинні подавати докази завчасно; письмові докази подаються в оригіналі або належним чином засвідченій копії. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього.

У разі неподання позивачем без поважних причин витребуваних судом матеріалів, необхідних для вирішення спору, або незявлення його представника на виклик у судове засідання, що перешкоджає вирішенню спору, позов відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України може бути залишений без розгляду; у разі неподання відзиву на позовну заяву від відповідача і витребуваних судом документів, справа згідно зі ст. 75 Господарського процесуального кодексу України може бути розглянута за наявними в ній матеріалами.

Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обовязкова.

Розяснити сторонам, що згідно з п.5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, за не надіслання витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф до 1 700 грн.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного господарського суду через господарський суд Дніпропетровської області протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz\

Суддя ОСОБА_1